Vieta tikriesiems futbolo mėgėjams

2017-07-19

Galbūt pavadinimas banalokas, bet žmonėms tai yra svarbu. Kai visą vasarą lyja ir negali normaliai paspardyti kamuolio, kiekviena sausa diena yra žiauriai gerai. Antradienis, beje, leido čempionatui įpusėti bei pradėti normaliai skaičiuoti pirmuosius viščiukus. Vakar lygoje sukrito 18 įvarčių (vidutiniškai 4,5), raudonų kortelių išvengta, o ir geltonų buvo gana mažai.

 

Video komentarai: https://www.youtube.com/watch?v=cDbywwAJ0q4

 

Dineris – Žaibo kirtis 1:2

Nors galutinis skirtumas minimalus, o dvikovos pabaigoje ŽK vos neprisivirė košės, tačiau bendras vaizdas iš „Dinerio“ pusės šįsyk buvo labai nekoks. Du keitimus teturėję čempionai visiškai pralaimėjo kovą viduryje, visiškai pralaimėjo kovą gynyboje bei nei kiek nepersūdant žaidė vienas blankiausių rungtynių per pastarąjį penkmetį. Ok, ne rungtynes, o pirmąjį kėlinį.

„Žaibo kirtis“ į tai atsakė žymiai didesniu efektyvumu, kuriamomis ir dažniausiai nerealizuojamomis progomis.

„Aišku, kad turėjom greičiau įmušti kokius septynis įvarčius ir būtų ramu. Tačiau mūsų vizitinė kortelė – prisidaryti sau problemų“, - sakė Laimis Misiūnas.

Jo atstovaujama komanda sugebėjo dusyk įveikti priešininkų vartininką, tačiau tada nusprendė, jog rungtynės baigtos.

„Aš per pertrauką vyrams sakiau, kad jie atsipalaiduos. Taip ir atsitiko“, - sakė Gintautas Vaškelis.

„Dineris“ puikiu įvarčiu skirtumą sušvelnino ir perėmė iniciatyvą į savo rankas. Per likusį laiką susikūrė ir daugiau galimybių pasižymėti, tačiau taip neatsitiko. Po rungtynių dalijantis prisiminimais, neabejojome, jog jei šios rungtynės būtų vykusios prieš metus – „Žaibo kirčiui“ fortūna ir vėl būtų pakišusi koją.

PILK – RELAX 2:4

Šių rungtynių svarbiausia detale reiktų vadinti PILK žaidimą be vartininko. Ir nors RELAX mano, kad tai netgi galėjo pasitarnauti PILK-ams, vis tik žaidėjo pastatymas į vartus savo davė. Visų pirma, dėl atsargumo, visų antra – dėl viso kito.

Apskritai, RELAX šiose rungtynėse viską darė žymiai laisviau. Jų žaidimas buvo paremtas trumpais perdavimais, erdvių ieškojimais ir progų sukūrimais. Netgi Ramūnas Ražanauskas pagaliau pripažino, kad jo komandos žaidimas artėja prie to vaizdo, kurį jis norėjo matyti nuo pat sezono pradžios.

PILK-ai, savo ruožtu, gimdė. Toks žaidimas dažniausiai rezultato neduoda. Ką jau kalbėti apie tai, kad jis dažniausiai net neteikia malonumo.

Geriausia šių rungtynių iliustracija buvo antrasis RELAX įvartis. Perdavimas į laisvam esančiam žaidėjui į kraštą, pastarojo puikus aikštės matymas ir perdavimas į vidurį bei įmuštas įvartis. Tiesa, tai dar toli gražu buvo ne pabaiga. RELAX smogė ir trečiąkart. O tada jau pakvipo ir sutriuškinimu.

Vis tik, PILK jau ne pirmą kartą šį sezoną pademonstruoja, kad jų rezultatas 0:3 negąsdina. Po puikios atakos Irmantas Kaprašovas į nuostabią poziciją išvedė Gerardą Papinigį, o šis suteiktą šansą išnaudojo nepriekaištingai.

Grįžo intriga? Ne. Netrukus šiurkšti PILK „vartininko“ klaida atstatė trijų RELAX įvarčių persvarą.

„Mes savo vartininko neturime teisės kaltinti. Jis stengėsi kiek galėjo, be to ne vieną kartą sugebėjo komandą išgelbėti“, - po dvikovos kalbėjo Vygantas Šepetis.

Svajonė – Setas 5:0

„Seto“ komanda yra ypatinga. Ji dažniausiai prasileidžia po penkis įvarčius, dažniausiai nei vieno neįmuša, tačiau aikštę dažniausiai palieka pakeltomis galvomis. Beje, 5:0 po truputį tampa šios komandos vizitine kortele.

Kuo skyrėsi šios „Seto“ rungtynės nuo kitų? Turbūt tuo, kad komandos priešininkai pirmąkart tiek daug kartų pataikė į vartų konstrukciją. Jei matematika neapgauna, tai iki pirmojo įvarčio, kuris krito 22 minutę, „Svajonė“ bent tris kartus pataikė į virpstą. Pirmasis įvartis irgi, beje, krito kamuoliui atšokus nuo virpsto.

Pirmasis įvartis dar labiau pažadino „Svajonę“, tad reikėjo laukti, kada kris tas penktasis įvartis. Jis krito likus žaisti tris minutes iki rungtynių pabaigos.

ŽV – Rivona 2:2

ŽV pernelyg didelis pasitikėjimas savo jėgomis vos šiai komandai nekainavo pralaimėjimo. O tokia tikimybė, kai „Rivona“ pelnė antrąjį įvartį, buvo išties nemaža.

„Rivona“ – komanda, kuri dažniausiai žaidžia be stiliaus. Kitaip tariant, daro taip, kaip gaunasi. Šiuo atveju, jie turėjo planą, kurį nuosekliai vykdė.

Kai tik ekipos vartininkas sugaudavo kamuolį, labai staigiai jį sviesdavo per du trečdalius aikštės, o ten greiti komandos draugai privalėdavo laimėti kamuolį bei sukurti pavojų.

ŽV, iš esmės, žaisti pradėjo po pirmojo praleisto įvarčio. Tačiau ir tada žaidimas dar nebuvo toks, kuris garantuotų sėkmę. Anaiptol. Net ir pagerėjęs žaidimas neapsaugojo ŽV nuo antro praleisto įvarčio.

Tada oranžiniai perėmė iniciatyvą, tapo labai dažni svečiai prie varžovų vartų, pelnė įvartį ir dar labiau užlipo varžovų vartus. Tokiais atvejais įvarčiai krenta. Tik vienais atvejais įmuša tie, kurie spaudžia; kitais atvejais – po kontratakos pabėgę varžovai.

Šįsyk ŽV suteikta galimybė išsigelbėti. Tačiau pergalės siekusiai komandai tai menka paguoda.