Vieta tikriesiems futbolo mėgėjams

2017-08-16

Rugpjūčio 14 – oji – gal ir ne pati dėkingiausia diena žaisti atidėtas rungtynes, tačiau jei komandoms toks variantas tiko, mes tik galėjome paklusti jų norams. Ši rugpjūčio 14 – oji garantavo tai, kad Vasaros futbolo lyga, kaip ir bet kuriais metais anksčiau, turės naują čempioną. „Dineris“ iš šio žaidimo iškrenta.

Dineris – Oniksas 0:1

Nuo vasaros pradžios į pirmą vietą išsiveržęs „Oniksas“, panašu, kad savo pozicijų nenusiteikęs užleisti iki pat pabaigos. Iki šiol svarbiausiose žaistose rungtynėse oniksiečiai 1:0 nugalėjo „Dinerį“, kuris šįsyk žaidė be brolių-šaunuolių.

Jau ne kartą kalbėjom apie tai, kad „Dineris“ su Barevičiais ir be jų yra visiškai skirtingos komandos. Šįsyk tai buvo taip akivaizdu, kad nelabai turime ką pridurti. Tiesa, reikia pažymėti, kad šįsyk į vartus stojo įprastai aikštėje žaidžiantis Jurijus Mendus. Stojo taip, kad atrodė, jog varžovams pramušti jo gali ir nepavykti.

„Onikso“ gretose nuo pat pradžių išsiskyrė Artūras Jeršovas, kuris J.Mendų bandė pramušti visaip. Ir pabėgdamas vienas prieš vieną, ir smūgiuodamas klastingai į kampą ir visaip kaip. Pirmieji trys šansai nuėjo šuniui ant uodegos.

„Jei atvirai, jau galvojome, kad nepramušim“, - sakė „Onikso“ vartininkas Edvardas Ruskan.

Tuomet savo žodį tarė ir „Dineris“, kuriam laikui perėmęs žaidybinę iniciatyvą. Aišku, čia ir paties „Onikso“ kaltė. Komanda pradėjo chaotiškai gintis, tada gero nelauk. Dažniausiai. O kartais gali laukti. A.Jeršovas sukūrė ketvirtą progą ir rezultatas tapo 1:0.

Antrajame kėlinyje „Dineris“ darkart pabandė pademonstruoti savo jėgą, bet bent jau kalbant apie progas, tai nelabai jų buvo. „Oniksas“, savo ruožtu, nusprendė žaisti nuo gynybos.

Vienintelis šansas, kurį turėjo „Dineris“, kai jų žaidėjas nežiūrėdamas sugebėjo pramušti taip, kad kamuolys atsitrenkė į virpstą. Tikėtina, kad jei jis būtų skriejęs keliais centimetrais į vartų pusę, rezultatas būtų tapęs 1:1. Vartininkas į šį smūgį nereagavo.

Po šio epizodo „Dineris“ sustojo. Jų netenkino net lygiosios, o apie du įvarčius svajoti buvo per drąsu.

Svajonė – Rivona 3:2

Net sunku pasakyti, ar kuri nors komanda prieš šias rungtynes turėjo favoritės statusą, o veiksmas aikštėje tik įrodė, kad dvikova galėjo baigtis tiek į vieną, tik į kitą pusę.

„Svajonė“ rungtynes pradėjo be keitimų, tačiau netrukus vieną pakaitinį žmogų jau turėjo. Maža to, į šios komandos gretas sugrįžo ilgą laiką nebuvęs gynėjų duetas, kuris kardinaliai apsunkino varžovų darbą.

Mažai susirinkę „Svajonės“ futbolininkai nusprendė žaisti antru numeriu ir labai greitai tas sprendimas nepasiteisino. „Rivona“ įmušė įvartį – 1:0.

Nuo tos akimirkos situacija kardinaliai pasikeitė. Suprasdami, kad nėra ko laukti, svajokliai visiškai perėmė iniciatyvą bei pradėjo kurti progas. Jų buvo ne tiek ir mažai, tačiau kamuolys vartuose vis neatsidurdavo.

Užtat po pertraukos per trumpą laiką „Svajonė“ įmušė du įvarčius ir pagavę tą tempą, pabandė varžovus pribaigti. Nepasisekė. „Rivona“ įmušė ne visai logišką įvartį ir vėl viskas prasidėjo iš naujo.

O iš naujo žaisdama „Svajonė“ buvo geresnė. Tai kad jie įmušė darsyk, buvo dėsninga. Tiesa, po to įvarčio situaciją į savo rankas perėmė „Rivona“, tačiau darsyk išlyginti rezultato jie nesugebėjo.