Aštuoni klubai antradienį užbaigė 2019 – ųjų VFL čempionatą, tuo pačiu  jau žinome, kas užėmė vietas nuo 5 iki 8 ir nuo 13 iki 16. Be abejo, tai nėra pačios svarbiausios vietos bet kuriame turnyre, o tai matėsi ir aikštėje. Ketvirtadienis, spėjame, bus žymiai karštesnis.

Dėl 15 – os vietos: Vilkai – Svajonė 2:2 (po baudinių 9:8).

Prieš sezoną nuspėti, kad šios komandos kovos dėl priešpaskutinės vietos buvo paprasčiausiai neįmanoma. Tačiau “Vilkai” sugriuvo paskutinę savaitę, o “Svajonė” – nepatekusi į pirmąjį aštuntuką. Tokių galimybių ši komanda turėjo tikrai nemažai.

Paskutinioji sezono dvikova irgi buvo lygi. “Vilkai” geriau realizavo progas, “Svajonė” jų turėjo daugiau, tačiau bent lygiąsias išplėšė tik pačioje dvikovos pabaigoje.

Turbūt simboliška, kad viskas užsibaigė labai ilga baudinių serija. Tačiau Artiomas Gutovskis prie to pripratęs – jam teisėjaujant tų serijų būta ir kur kas ilgesnių.

“Vilkai” laimėjo, bet savo pergalę priėmė su šiokia tokia ironija. “Svajonė”, savo ruožtu, pabrėžė, kad kitie metai komandai tikrai nebus blogesni.

Dėl 13 – os vietos: PILK – Setas 1:0

PILK turėjo dėl ko pasistengti. Kadangi praėjusią savaitę “Svajonė” nesusirinko, jie iškovotą alų persikėlė į šią savaitę. Turbūt, patys suprantate, ką tai reiškia. Tikėtina, kad ir dėl šios priežasties šios komandos atstovų susirinko tiek daug, kad buvo galima žaidėjus keisti šešetais.

“Setas” gynėsi. Šiai komandai šiais metais tai sekėsi gerai daryti ne vieną ir ne du kartus, tačiau dažniausiai, kai baigdavosi žaidėjų baterijos, jie praleisdavo įvartį, kuris lemdavo pralaimėjimą.

Taip nutiko ir šį sykį. “Seto” buvo gerokai mažiau nei varžovų ir nuovargis pačioje rungtynių pabaigoje privertė juos šiurkščiai suklysti prie savųjų vartų ir už tai atsiimti praleistu įvarčiu.

Dėl 7 vietos: “Rivona” – “Viesulas” 10:1

Apie tokias rungtynes labai sunku kalbėti, nes čia už viską geriau kalba rezultatas. “Rivona” buvo labiau motyvuota komanda, labai neblogai susirinko į rungtynes, kūrė gražius mometus ir visiškai pelnytai laimėjo.

Vertinant visą sezoną, tiek “Rivona”, tiek “Viesulas” pasirodė žymiai geriau nei iš jų buvo tikimasi prieš sezoną. Nepaisant to, abiejų komandų atstovai pareiškė, kad kitą sezoną vertėtų pagalvoti apie vietą finalo ketverte.

Dėl 5 vietos: “Dineris” – “Oniksas” 2:1

Po rungtynių kalbinamas Edvardas Ruskan pažymėjo, kad laukia pagyrimo. Tikrai taip, “Oniksas” aikštėje buvo geresnė komanda, tačiau “Dineris” turėjo daugiau stiprinių individualių žaidėjų. Pavyzdžiui, Ramūnas Radavičius arba Viačeslavas Rodzevič. Pastarasis ir pelnė pergalingą įvartį.

“Dineris” šiose rungtynėse neturėjo dviejų diskvalifikuotų gynėjų ir tai, tiesą sakant, labai akivaizdžiai matėsi. “Oniksas” kūrė progas, tačiau niekaip jų negalėjo paversti įvarčiais. Net ir tada, kai kamuolį iš tuščių vartų buvo priverstas traukti gynėjas.

Atkaklios, gyvos rungtynės, tačiau buvo akivaizdu, kad jų laimėtojui motyvacija per maža. Neabejotinai ši dvikova būtų buvusi kitokia, jei tai būtų kova dėl 3 arba dėl 1 vietų.