Vieta tikriesiems futbolo mėgėjams

2013-08-16
Atrodo, Vasaros futbolo lyga tik pradėjo 2013 – ųjų kampaniją, o šast ir beliko tik keturios dienos. Smagu yra tai, kad net dėl mažosios taurės vyksta susitikimai kupini dramos ir neretais atvejais žaidėjams absoliučiai nusispjaut į tai, kad lygos medalių, o juo labiau taurės, tikrai neiškovos.
Kalbant apie dvidešimtąją dieną arba, tiksliau tariant, dvidešimtąjį vakarą, kai virė VFL-o batalijos, reikia išskirti vieną dalyką – vienintelė „Liukstata“ įgijo gana solidų pranašumą prieš „OZ United“ ir žengė rimtą žingsnį kovos dėl 13 – osios vietos link.
Kiti skirtumai tarp komandų lengviau atlošiami, o ar bus pamatysime po savaitės.
 
PILK – Siena 1:0
Kaip Nerijus Kesminas pasakytų „Sensacija – ne, staigmena – turbūt, taip“. Iš tikro po savotiško nokdauno ir nepatekimo į stipriausiųjų aštuntuką, „Siena“ buvo pasiryžusi lengvai nuskinti mažąją taurę, kartais įvardindama, kad kovoje dėl jos gali pasimaišyti „Gulbinai“. Tuo metu dar nebuvo aišku, kad ŽV nepateks į didįjį aštuonetą, nes matomai ir ši komanda būtų įrašyta tarp rimtų pretendentų iškovoti devintąją vietą.
Rungtynių pradžia galime įvardinti keliolika minučių iki teisėjo švilpuko, skelbiančio, kad susitikimas prasidėjo. „Sienai“ ta pradžia sakė, kad ir vėl nebus bemaž penkių žaidėjų, PILK – ams jų pačių išsakyta mintis, klausimas:  kiek gi galime pirkti alų už savo pinigus..?
Vienintelis įvartis į „Sienos“ vartus krito dėl šios komandos vidurio gynėjo kaltės. PILK-ai „pagavo ant judesio“, apibėgo jį ir pelnė pergalingą įvartį.
Noras pataupyti, kaip reikiant užvedė komandą siekti bendro tikslo. Grupės tarpusavio rungtynės, kurias „Siena“ laimėjo 5:0, PILKUS neišvengiamai vertė pasirinkti žaidimą antru numeriu. Savo ruožtu, „Siena“ valdė kamuolį, kontroliavo aikštės vidurį, tačiau rezultatas – nulis įmuštų įvarčių.
„Jie kaip įlipo į autobusą, taip ir neišlipo. Tiesa, vienąkart išlipo.. pabėgo į kontrataką ir įmušė. O mes neįmušėme, todėl toks rezultatas. Varžovai tempė laiko, o mums jo pritrūko. Neabejoju, kad po savaitės tą vieno įvarčio deficitą atlošime“, - apie rungtynes kalbėjo „Siena“.
„Manau, rungtynės buvo vertos išlikimo taurės finalo – daug pavojingų atakų, bekompromisinių mikrodvikovų, geltonų kortelių ir emocijų. Sąmoningai pasirinkome žaidimą "antru" numeriu, nes nebuvo keleto pajėgių žaidėjų, todėl varžovai šiek tiek daugiau kontroliavo kamuolį, o mes stengėmės labai greitai kontratakuoti. Turėjome tikrai ne vieną labai pavojingą greitą ataką, deja tik vieną pavyko užbaigti įvarčiu. Sakyčiau sužaidėm geriausias, gal netgi brandžiausias rungtynes vasaros lygoje šį sezoną. Fantastiškai sužaidė mūsų "senukas" vartininkas atrėmęs kelis neįtikėtinai sudėtingus smūgius...bet atkrintamosios varžybos susideda iš dviejų rungtynių. Rezultatas nėra toks, kad galėtume ramiai "užsisakinėti bilietus į Išlikimo taurės finalą, taigi galima sakyti, viskas prasidės iš naujo ir laukia nuožmus mūšis antradienį...Kausimės kaip tikri Pilkai“, - žadėjo PILK. 
Atsakomosiose rungtynėse, PILK-ams svarbiausia nepralaimėti dviejų įvarčių skirtumu.
 
Gulbinai – ŽV 0:1
Niekas neabejojo, kad šios poros akistata bus įdomiausia. Matę rungtynes sakė, kad taip manę, neapsiriko.
ŽV didžiausia šio sezono bėda – nesusirinkimas. Turbūt tiek nuostolių, kiek turi ši ekipa, neturi nei viena kita. Tačiau tai tik jų pačių problema. 
„Gulbinams“ buvo atiduota iniciatyva ir jie dažniau kontroliavo kamuolį, spaudė, tačiau įvarčių nemušė. O tai jau pagrindinė „Gulbinų“ problema šiame sezone – kamuolio mušimas į varžovų vartus šiai komandai dažniausiai yra svetimas dalykas.
Antrajame rungtynių kėlinyje prie ŽV prisijungė vienas komandos lyderių D.Pinkevičius, kuris iškart sutvarkė reikalus aikštės viduryje. Tiesa, tuo metu ŽV kitų žaidėjų jėgų likučiai seko iki negalėjimo. Tuo metu, jie jau pirmavo, tad svarbiausia buvo išsaugoti turimą persvarą.
„Žaidėm turėdami vos vieną keitimą, tai antrajame kėlinyje pajutome nuovargį. Nepaisant to, tiek komandos žaidimas, tiek rezultatas mus džiugina. Tikime, kad atlaikysime ir antras rungtynes“, - optimistiškai kalbėjo ŽV.
Po savaitės „Gulbinams“ užtenka pergalės bet kokiu skirtumu.
 
Barclays – Affecto Lietuva 0:2
Rugpjūčio 14 – oji „Affecto“ metraštyje turėtų būti įrašyta didžiulėmis raidėmis ir stipriai nuspalvinta. Tai yra diena, kai ši komanda pasiekė pirmą pergalę savo istorijoje VFL varžybose. Priežasčių tam buvo – „Barclays“ vartininkas, kuris neabejotinai yra pagrindinė barklių jėga, į rungtynes neatvyko. Su juo kartu ir dar būrys komandos draugų. Tad likę komandos draugai buvo priversti žaisti septyniese ir tokiu būdu bandyti atlaikyti varžovų spaudimą.
Šiose rungtynėse „Affecto“ galėjo pasigirti ir tuo, kad už varžovus ilgiau kontroliavo kamuolį. Reiktų ieškoti istorijoje, tačiau bent jau šiame sezone tokiu pasiekimu pasigirti irgi nelabai galėjo.
„Pirmoji pergalė!!! Varžovai žaidė be vartininko, neturėjo keitimų, tas mums ir padėjo pagaliau įmušti įvarčių ir laimėti“, - sakė „Affecto Lietuva“.
Po savaitės barkliai sieks misijos neįmanomos (?) Padėtis nėra lengva, tačiau futbole įvyksta ir žymiai keistesnių dalykų.
 
Liukstata – OZ United 4:1
Šias rungtynes galime drąsiai skelti į tris dalis: iki rungtynių, iki pertraukos ir po jos. 
Rungtynės prasidėjo kiek vėliau, nei buvo  numatyta tvarkaraštyje, nes vėlavo „Liukstatos“ žaidėjai. Oziai kantriai laukė. Kai „Liukstatos“ žaidėjų buvo septyni – aštuntu į aikštę žengė „kažkieno vaikas“, kuris visiškai užpildė „Liukstatos“ ekipą.
Turbūt toks „Liukstatos“ vėlyvas atvykimas prisidėjo prie to, kad rungtynių pradžia priklausė OZ. Tačiau, kaip sena patarlė byloja, persvaros turėjimas dar nieko nereiškia.
Pirmoji įmušė „Liukstata“, nors dalį įvarčio galima laisvai skirti ir OZ vartininkui, kuris suklydo bandydamas išsmūgiuoti kamuolį.
Sužaidus beveik pusvalandį, čempionato debiutantai rezultatą išlygino po visiškai kitokio įvarčio. Š.Pliskos smūgiuotas kamuolys lėkė tiesiai į devyniukę.
Šiaip jau, pirmasis kėlinys buvo gana atsargus, o įdomesni įvykiai prasidėjo, įsibėgėjus antrajam kėliniui. Tiksliau tariant, jam dar net neprasidėjus. OZ vartininkas ir įvarčio autorius paliko „Panerio“ stadioną ir išvyko į Nemenčinę – ginti „Navigatorių“ garbės.
Į OZ vartus stojo aikštės žaidėjas. Komandoje atsirado trintis, pykčiai ir to rezultatas – trys praleisti įvarčiai.
"Sunku komentuoti tokias rungtynes. Būna, kai nusipelnęs jautiesi pralaimėti tokiu skirtumu, bet dabar jau mačas beveik buvo baigtas prie 2:1. Eiliniai komandos narių nesutarimai ir vienas kito kaltinimai vykstant žaidimui, leido varžovams netrukdomiems įmušti lengvus įvarčius. Tiesiog padovanojom du įvarčius tikrąja to žodžio prasme", - nusiminęs pasakojo ozis.
 
Atsigriebti po savaitės OZ bus beprotiškai sunku. Realus šios komandos kelias į kovą dėl 15 – os vietos.