Kuo daugiau susibūrimuose vyresnių žmonių – tuo dažniau išgirsi juos kalbant apie kažkieno pradžią ir kažkieno pabaigą. Sutapimas ar ne, tačiau šįsyk Vasaros futbolo lygoje tokių kalbų buvo nemažai. Atrodytų tik startavęs 2014 – ųjų čempionatas artėja finišo link.

Išvada: VFL yra daug vyresnių žmonių J

Carlsberg – Siena 1:0

Rungtynės, kurias galime suskirstyti į tris dalis: trumpąją, kai buvo įmuštas pirmasis įvartis, penkiolikos minučių, kai „Siena“ dėjo visas pastangas, kad rezultatą išlygintų ir beveik pusantro kėlinio, kurio metu daugiau ar mažiau vyravo apylygis žaidimas.

Dabar galime tik paspėlioti, kaip šios rungtynės būtų atrodžiusios, jei jų nugalėtojas laimėtų ne kelialapį į kovą dėl penktos vietos, o kelialapį – į didįjį finalą. Abejonės nekelia tik tai, kad pastangų būtų įdėta –n– kartų daugiau.

„Nors turim vieno įvarčio persvarą, tačiau šioje serijoje dar niekas neaišku. Manau, kad antrosios rungtynės bus panašios į šias, tad visko per jas gali nutikti“, - pirmųjų rungtynių rezultato per daug nesureikšmino „Carlsberg“.

„Mums ir vėl trūko pagrindinių žaidėjų, taip pat trūko sėkmės. Manau, būtent sėkmės trūkumas mums neleido šiandien iškovoti pergalės“, - pralaimėjimo priežastį įvardino „Siena“.

W.W.G. – PILK 1:1

Kiek prieš rungtynes teko apklausti lygos ekspertų, visi vienbalsiai tvirtino, kad W.W.G. neturėtų kilti problemų ir ši ekipa laisvai laimės seriją. Smagu pastebėti, kad visi tie ekspertai stipriai klydo.

Pradėkim nuo to, kad lygiosios – ne pagal žaidimą. Pilkai net keturis kartus pataikė kamuolį į virpstą, taip praleisdami savo šansus dar pirmosiose rungtynėse įgyti pranašumą.

„Mes viską galėjome išspręsti dar pirmajame kėlinyje, tačiau be proto nesisekė. Tiek daug neišnaudojome progų, kad baisu“, - kalbėjo PILK, kuriems pritarė ir varžovai.

„Iš tikro, pagal žaidimą, pagal sukurtas progas, varžovai labiau nusipelnė laimėti. Jie yra gera komanda, tad nieko keisto, kad gerai žaidė“, - sakė W.W.G., kurie buvo priversti rungtyniauti be diskvalifikuoto Žilvino Žudžio.

Būtent jo sugrįžimas turėtų šiai komandai gerokai palengvinti gyvenimą.

Liukstata – Barclays 1:2

Barkliai žengė be proto didelį žingsnį šioje serijoje. Nors 2:1 nėra kažkoks kosmosas, tačiau formali pergalė išvykoje varžovus vers mušti mažiausiai du įvarčius.

„Net ir po šių rungtynių galime sakyti, kad kaip visada neišnaudojome progų. Kita vertus, sugebėjome pasižymėti daugiau kaip vieną kartą, o tai yra gerai“, - kalbėjo „Barclays“.

Atsakomybę už tuos įvarčius turėtų prisiimti „Liukstatos“ gynėjai, kurie per daug klydo ir per daug šansų suteikė varžovams.

„Kitos komandos mums nesuteikdavo tiek daug šansų, o „Liukstata“ leido sukurti keturias geras progas. Iš tų keturių – dviem pasinaudojome“, - pabrėžė barkliai.

Tiesa, tie patys barkliai gynyboje irgi klydo nemažai, tačiau varžovų realizacija buvo dar prastesnė.

„Nenuvertinant „Barclays“ komandos, mes šiandien žaidėme geriau ir žaidimu mes prieš juos laimėjome. Deja, skaičiuojamas ne žaidimas, o įmušti įvarčiai“, - nuoskaudą dėl pralaimėjimo liejo „Liukstata“.

Futurama – OZ United 6:0

Neabejoju, kad daugelis nematę rungtynių, paklaus (arba paklausė): o kaip taip? Prabėgo jau kažkiek laiko, tačiau atsakymo vis dar neturiu. Iš tikro sunkiai suvokiama, kaip Futurama sugebėjo taip nuskriausti komandą, kurios šansai vertinami buvo panašiai, kaip ir pačios Futuramos. Tokiu būdu buvo pasiekta geriausia pergalė klubo istorijoje.

„Gal mes karščiui atsparesni. Nežinau. Jie pirmo kėlinio vidury sustojo ir nebežaidė, tad mums tiesiog reikėjo naudotis savo progomis. Mes tai ir darėme“, - kalbėjo „Futurama“, neaišku, juokais ar rimtai, pridūrusi, kad šioje serijoje dar ne viskas aišku.