Vasaros futbolo lygoje iki ketvirtadienio tėra viena komanda, kuri yra iškovojusi penkias pergales iš tiek pat galimų. Maža to, ši komanda pergales iškovoja keturių įvarčių skirtumu ir tėra praleidusi vos vieną įvartį. Čempiono titulą ginanti komanda, nepaisant grupių skirtumo, kol kas žaidžia solidžiausią futbolą visoje lygoje.

Dineris – PILK 6:0.

Prieš savaitę PILK-ai kalbėjo, kad jiems neparankiausia varžovė lygoje yra „Skaidiškės“, nuo kurių nuolat atsiimamos didelės porcijos. Šįkart jie galėjo pajusti „Dinerio“ jėgą.

„Meluočiau, jei sakyčiau, kad neturėjom pralaimėti. Galbūt, nesame tiek silpnesni, kad pralaimėtumėm taip skaudžiai, tačiau faktas, kad esame silpnesni“, - tiksliausiai situaciją apibūdino PILK-ų kalbėtojas spaudai.

O „Dineris“ žaidė jau įprastą šiam sezonui žaidimą. Svarbiausia priversti varžovus žaisti be kamuolio, tokiu būdu, juos nuvarginti, o po mušti vieną po kito įvarčius.

„Aš nemanau, kad mūsų varžovai yra silpni. Tai labai jaučiame. Kada tik truputį atsipalaiduojame, iškart būname pamokyti. Todėl nemanau, kad ketvirtfinalyje mums gali kilti problemų“, - į klausimą, ar po tokio lengvo reguliariojo sezono, neatsiras problemų per atkrintamąsias, atsakė „Dineris“.

PILK-ai šiose rungtynėse atsilaikė lygiai pusę pirmojo kėlinio. Tačiau buvo aišku, kad anksčiau ar vėliau įvartis į šios komandos vartus kris. O kai krito pirmas, tada buvo iškeltas kitas klausimas: kiek dar kartų PILK trauks kamuolį iš savo vartų.

Siena – Futurama 3:0.

„Siena“ iškovojo pirmą pergalę šiame sezone! Įtikinamą pergalę! Tačiau žaidėjų veiduose pernelyg daug džiaugsmo nesimatė. Net tokia atrodytų įtikinama pergalė nebuvo pasiekta lengvai.

„Atrodo, darėm viską, kad tik nelaimėtumėm“, - po rungtynių „Carlsbergą“ gerdami kalbėjo sieniškiai.

„Futurama“, savo ruožtu, sužaidė neabejotinai geriausias savo rungtynes. Tik problema ta, kad ji nesugebėjo pasinaudoti savo sukurtomis fantastinėmis progomis. Keista, tačiau „Siena“ šįkart tą sugebėjo padaryti.

„Džiaugsmo nėra daug, nes norėtųsi, jog žaidėjai degtų noru. To kol kas nėra. Dabar mes nebekeliame tikslų kažkur išeiti ar neišeiti – norisi, jog kiekvienas mėgautųsi tuo, ką daro“, - sakė „Siena“.

Prieš savaitę save jau palaidoję sieniškiai vos trimis taškais atsilieka nuo ketvirtoje vietoje esančių ŽV. O iki reguliariojo sezono pabaigos dar du turai.

Oniksas – Svajonė 1:2.

Rezultatas, kurį būtų galima vertinti dvejopai. Lyg ir sensacija, nes Oniksas iki šiol nebuvo pralaimėjęs, lyg ir normalu, nes „Svajonė“ šį sezoną demonstruoja tikrai brandų ir solidų žaidimą.

Kad ši komanda moka gintis, ji jau pademonstravo ne kartą. O labai gerai yra gintis tada, kai turi dviejų įvarčių persvarą, kurią „Svajonė“ įgijo per pirmąjį pusvalandį.

Jeigu „Oniksui“ reiktų pasirinkti varžovą, su kuriuo jie niekada nenorėtų patekti į vieną grupę – tas varžovas būtų „Svajonė“.

„Yra gyvenime varžovų, kurių tu tiesiog negali nugalėti. Nesvarbu kaip žaidi. Šįsyk, manau, kad kamuolį kontroliavom 70 procentų laiko, tačiau jie, kaip įprasta žaidžiant su mumis, sumušė stebuklingus įvarčius, o tada atsitraukė į gynybą. Matematika paprasta – kas įmuša daugiau įvarčių, tas laimi. Dabar grįžome į praėjusių metų poziciją, kai viską atidėjom paskutiniam turui. Nėra katastrofos, tačiau dabar jau nebėra taip saugu. Kita vertus, mes turbūt kitaip nemokam“, - konstatavo „Onikso“ galva.

ŽV – Rivona 2:0.

„Rivona“ nėra prasta komanda, tačiau jiems šiek tiek trūksta. Taip jau būna su debiutantais. Ypač, kai žaidi su turbūt kad labiausiai per metus patobulėjusia komanda. Veikiausiai, tokia nominacija skirta nebus, tačiau faktas, kad ŽV ir „Svajonė“ būtų realiausios pretendentės jai gauti.

Šiose rungtynėse tiesiog laimėjo stipresnė komanda. O rezultatas galėjo būti ir kitoks. Tiesa, tai buvo pirmosios rungtynės šį sezoną, kai ŽV rungtynėse persvara yra didesnė nei vienas įvartis.

ŽV priešpaskutiniajame ture kovos su potencialiai silpnesne komanda, o paskutiniajame dėl vietos ketvirtfinalyje kausis su kol kas žaidimo nerandančia, tačiau potencialo turinčia „Siena“.