Sezono pradžioje įspūdingą sportinę formą demonstravęs „Dineris“ pirmose pusfinalio rungtynėse gavo skaudų antausį nuo „Žaibo kirčio“, kuris žengė didelį žingsnį (o tiksliau, du su puse žingsnio) finalo link. Ar tai reiškia, kad tradicija, primenanti, jog čempionui neįmanoma apginti VFL nugalėtojo titulą, pasikartos? 90 procentų – taip.

Žaibo kirtis – Dineris 5:2.

Mūšis tarp dviejų (iš trijų) kiečiausių (gali būti, jog bus kitaip) lygos komandų prasidėjo skystokai. Nori nenori, karštis darė savo, o abi komandos elgėsi pakankamai atsargiai. Žvilgsnis kažkuriuo metu netgi buvo persimetęs į kitą aikštelę, kurioje santykius aiškinosi „Gulbinai“ ir „Riešė“.

„Dineris“ įmušė, ŽK – atsako tuo pačiu.

„Prieš rungtynes sutarėme, kad net jei pirmi praleisime, nepulsime į jokią paniką, o žaisime toliau. Visgi, čia laimėtojas išaiškinamas ne po vienų, o po dviejų rungtynių. Tas ramumas buvo plano dalis“, - po rungtynių kalbėjo „Žaibo kirtis“.

Taip ir prabėgo pirmoji rungtynių pusė. Tiesa, dar verta paminėti, jog per ją traumą patyrė karalius (Mindaugas) Ubartas, kuriam kažkas trakštelėjo. Kuriam laikui dėl traumos buvo iškritęs ir (Vytautas) Didysis Zemleckas. Tiesa, vėliau vienas iš svarbiausių gynybos ramsčių į aikštę sugrįžo.

Po pertraukos vaizdas aikštėje buvo žymiai malonesnis akiai. Prie to, veikiausiai, prisidėjo greitas ŽK įvartis. Tada „Dineris“ pradėjo panikuoti, o kirtiečiai visiškai sugebėjo perimti iniciatyvą. Nepaisant to, tuo metu krito išlyginamasis įvartis. Nuo to momento mušė tik ŽK. Tiesa, du iš LAAABai svarbių įvarčių buvo įmušti per paskutines penkias rungtynių minutes.

„Aišku, kad „Žaibo kirtis“ dabar yra padėties šeimininkai, tačiau mes nepasiduosime. Galbūt, atsigaus mūsų gynėjai, kurių šiandien be jokios abejonės labai trūko. Taip pat, verta pažymėti ir mūsų vartininką, kuris turbūt geriausiu turnyro vartininku netaps“, - apmaudą liejo „Dineris“.

P.S.: Valdelis suteisėjavo labai geras rungtynes. Tegul kiekviena komanda žaidžia tokiu lygiu, koks buvo teisėjavimas – bus viskas labai gerai. Kortos „pa delu“, prie ketvirto ŽK įvarčio pražangos nebuvo, o klaidelės viduryje yra neatsiejama futbolo dalis.

Vilkai – Skaidiškės 1:0.

Lietuvoje yra priimta palaikyti silpnesnius, todėl šiose rungtynėse (ir turbūt šiame finalo ketverte) „Vilkai“, veikiausiai, kad turi daugiausiai palaikymo iš neutralių žiūrovų. Ir tie žiūrovai turėjo kuo džiūgauti. Puikų pirmą kėlinį sužaidę „Vilkai“ 1:0 įveikė amžinai antrą „Skaidiškių“ komandą.

„Pirmas kėlinys buvo tikrai geras, tačiau po varžovų pašalinto žaidėjo nebežinojom ką daryti. Jau ne pirmas kartas, kai nesugebame žaisti daugumoje“, - kalbėjo „Vilkai“, pridūrę, jog ir po pergalės „Skaidiškės“ išlieka šios poros favoritu.

Šiose rungtynėse ne paskutinį vaidmenį suvaidino „Vilkų“ vartininkas bei fortūna.

„Vartininkas – super, sėkmė – taip pat buvo mūsų pusėje. Jie dukart pataikė į virpstą ir apskritai antrajame kėlinyje buvo geresnė komanda. Bet kokiu būdu, pasistengsime išardyti tą jūsų išgarbintą didįjį trejetą“, - sakė „Vilkai“.

Siena – Svajonė 4:1.

Iš tikrųjų, šiek tiek gaila, kad „Siena“ taip pradėjo žaisti tik nuo antrojo etapo. Trys pergalės iš eilės (!!!) šiai komandai buvo beveik nepasiekiama siekiamybė – o štai būtent toks rezultatas yra dabar.

„Grįžo keli svarbūs žaidėjai, o žaidžiant 7x7 jų buvimas ar nebuvimas aikštėje visiškai pakeičia vaizdą. Be to, žaidėjų akyse pagaliau yra noras žaisti. Be jokios abejonės, mėgaujamės tuo, ką darome“, - sakė „Siena“.

Rungtynės prasidėjo jų pirmuoju įvarčiu, tada legendarinio Vaido Pociaus antruoju įvarčiu, kuris per pastarąjį penkmetį buvo pirmas (jei neskaičiuosime įvarčių į savo vartus – pasigirdo pastaba tribūnose), o dar vėliau ir „Svajonės“ įvarčiu, leidusiu sušvelninti atsilikimą.

Antrajame kėlinyje dar du sėkmingi epizodai „Svajonę“ nustūmė į nepavydėtiną situaciją.

„Mes prie to pratę, tokia mūsų dalia. Vieną kartą atlošėme tris įvarčius, pasistengsime padaryti tai darkart“, - sakė „Svajonė“.

Riešė – Gulbinai 0:3.

„Riešės“ etiketė paprasta – žaidžiam gerai, bet pralaimime. Būtent tokiu scenarijumi vyko ir šis susitikimas. O viską išsprendė fantastiški „Gulbinų“ įvarčiai. Aišku reikia pažymėti, jog „Riešė“ žaidė be keitimų ir antrajame kėlinyje tai buvo akivaizdu.

„Žaidžiant tokiu karščiu, keitimai būtų nepamaišę. O po gautos raudonos kortelės žaisti tapo dar žymiai sunkiau“, - kalbėjo „Riešė“.

„Gal ir nenusipelnėme pergalės tokiu dideliu skirtumu, tačiau įmušėme ir tuo esame laimingi. Kiekvienais metais turime tikslą kilti bent vienu laipteliu aukštyn, tad mažoji taurė mums būtų tikrai geras pasiekimas“, - sakė „Gulbinai“.

Besibaigiant rungtynėms, „Riešė“ turėjo fantastinę galimybę sušvelninti skirtumą iki minimumo (1:2),  tačiau to nepavykus padaryti, po keliasdešimt sekundžių savo trečiąjį įvartį pelnė šių rungtynių nugalėtojai.