Jei antradienio vakarą būtumėm užsukę į Panerio stadioną, tai būtumėt išvydę absoliučiai rudenišką vaizdą – žmonių apranga, stiprus lietus, vėjo gūsiai, netgi įmirkusi veja – visi šie atributai Antaninių proga.

Kalbant apie futbolą, tai nori – nenori pirmiausia verta pažymėti “Onikso” renesansą antrajame kėlinyje bei įspūdingai pasiektą pergalę prieš “Svajonę”.

Šiame sezone iki šiol nebuvo atvejo, kad komanda panaikintų dviejų įvarčių deficitą, per kėlinį įmuštų septynis įvarčius bei pademonstruotų geriausią puolimą per šešiolika sužaistų šio sezono rungtynių.

Šis “Onikso” fenomenalus pasirodymas leido pagerinti ir vienos dienos rekordą. Per ketverias rungtynes buvo įmušti 18 įvarčių (vidutiniškai po 4.5). Be to, vakar parodyta viena raudona kortelė ir sužaistas pirmas mačas, kuriame neįmuštas nei vienas įvartis.

Turo žaidėjas – WWG pokerio autorius Daumantas Žukauskas.

VIDEO komentarai: https://www.youtube.com/watch?v=MjTAMHvrfKY

Oniksas – Svajonė 8:4

Dar prieš prasidedant šioms rungtynėms, į Panerį susirinkusi publika nedviprasmiškai kalbėjo, kad tai bus dienos rungtynės. Ir jie absoliučiai neklydo.

Dabar sunku pasakyti, kaip viskas būtų susiklostę, jei “Oniksas” nebūtų įmušęs greito įvarčio, tačiau jis įmušė. O tada pašlo, paiechalo..

“Svajonės” gretose neįtikėtinas buvo Jurijus Stankevič, kuris per geras dešimt minučių sukūrė tris itin pavojingas progas, iš kurių paskutinė virto įvarčiu. Vėliau jis komandos draugą apdovanojo rezultatyviu perdavimu, o dar vėliau – antrąsyk pasiuntė kamuolį į vartų tinklą.

“Svajonė” buvo priekyje 3:1, o minėtasis J.Stankevič – realiausias pretendentas į dienos titulą. Tačiau tada įvyko tai, ko “Svajonė” net nesapnavo, o “Onikskas”, jei nemeluoja, tikėjo, kad persvarą panaikins.

“Net prie 3:1 jautėme, kad galime perlaužti rungtynes”, - po dvikovos sakė “Onikso” vartininkas Edvardas Ruskan, kurio atstovaujama ekipa po pertraukos iškart griebė jautį už ragų.

3:2, 3:3, siaubinga vartininko klaida, bandant išmušti kamuolį tolyn, pataikant į priešininkų žaidėjo krūtinę, o nuo jos kamuolys įriedėjo į vartus 3:4.

“Kai atsilikinėjome, nusprendėme eiti va bank ir palikome tik du gynėjus. Patys matėte, kas buvo”, - sakė Martynas Kulvinskas.

Taip, matėme. Krito penktas, šeštas, septintas ir aštuntas įvarčiai. O tada dar simboliškai galėjo pasidžiaugti ir “Svajonė”. Galutinis rezultatas 8:4.

Siena – ŽV 1:0

ŽV į šias rungtynes susirinko kaip niekada gerai, tačiau net ir tai neišgelbėjo šios komandos ne tik nuo pralaimėjimo, tačiau ir nuo vaizdo aikštėje, kur bonusai neabejotinai keliavo į “Sienos” pusę. Išskyrus gal pirmą susitikimo minutę, kai sieniškiai nusprendė patampyti tiek savo, tiek savo palaikymo komandos nervus. Nuo tos akimirkos aikštėje dominavo “Siena”.

ŽV vartus šįsyk saugojo Maksimas Bechterevas, kuriam darbo netrūko visų rungtynių metu. Išgelbėjęs keliose situacijose iš eilės, jis nepadėjo komandai, kai stipriai smūgiavo Dmitrijus Mitenkovas.

Antrasis kėlinys pernelyg nesiskyrė nuo pirmojo. Ir vėl arčiau įvarčio buvo “Siena”, tačiau daugelio tų epizodų vadinti šimtaprocentiniais liežuvis neapsiverčia.

Tiesa, besibaigiant dvikovai, Edgaras Butkevičius atsidūrė vienas prieš varžovų gynėją, o vartininko jau nebuvo. Smūgis tiesiai į gynėją.

Būtent tą akimirką atrodė, kad tai kažkur matėme ir netrukus ŽV išlygins rezultatą. Tačiau šįsyk nuojauta apgavo.

Gulbinai – Dineris 0:0

Gaila, kad šiose rungtynėse niekas nefiksavo nubėgtų kilometrų, nes žiūrint iš šono, atrodė, kad būtent šiuo aspektu įmanoma užfiksuoti rekordą. Apskritai, susidarė įspūdis, kad ta komanda, kuri daugiau nubėgs, ta ir iškovos pergalę.

Kitais kartais lenktyniauti su “Gulbinais” būtų nepatartina, tačiau šįsyk “Dineris” surinko praktiškai visą kovinę sudėtį, rotacija buvo didžiulė, tad ir pabėgioti buvo neprošal.

“Dineris” nuo pat pradžių daugiau kontroliavo kamuolį (jie patys sako, kad 80 procentų, tačiau tai netiesa), bet ypatingų progų nesukūrė. Kai kuriomis atkarpomis net sunku buvo nusakyti, kuri komanda aikštėje yra geresnė.

“Pernai sužaidėme 2:2, šiemet – 0:0. Tai rodo, kad esame lygios komandos”, - po dvikovos kalbėjo Jonas Garšva.

“Jaučiamės pralaimėję. Varžovai sustatė autobusą, kurio nesugebėjome įveikti”, - savo pozicija dalinosi Gintautas Vaškelis.

Autobusas? Jei toks ir buvo, tai tikrai ne tas klasikinis atvejis, kai viena komanda beatodairiškai puola, o kita – taip pat neatodairiškai ginasi.

WWG – Relax 4:1

Šios dvikovos baigtis, veikiausiai, būtų buvusi kitokia, jei “Relax” ekipa būtų pradėjusi žaisti nuo susitikimo pradžios. Tačiau taip neatsitiko. Tarsi, duodami forų, “Relax” atstovai susitikimo pradžią pramiegojo, o žaisti pradėjo tik tada, kai rezultatas jau buvo 2:0. Tiesa, netrukus švieslentėje jau mirgėjo 3:0, o visus tris įvarčius pelnė Daumantas Žukauskas.

Galbūt, tokia sėkminga pradžia kiek pristabdė ir WWG, tačiau smagu, kad “Relax” nepalūžo ir bent jau pabandė žaisti. Juo labiau, kad antrojo kėlinio pradžioje šios ekipos atstovas Edgaras Sinickas buvo pašalintas iš aikštės.

D.Žukauskas 68 minutę įformino pokerį, tuo pačiu padėdamas tašką rungtynėse.

Gaila, kad nebuvo intrigos. Nors vaizdas aikštėje tikrai buvo neprastas.