Jei Giedrius ir Saulius Barevičiai visą vasarą būtų kartu su “Dineriu”, tai neabejotinai turnyro lentelė atrodytų kitaip. Bent jau taškų komanda per 9 rungtynes būtų iškovojusi tikrai daugiau negu 17. Šiuo atveju yra taip, kaip yra, ir praėjusių metų čempionas dabar yra priklausomas ne tik nuo savęs, bet ir nuo kitų.

Šešioliktoji šios vasaros VFL diena mums padovanojo 19 įvarčių ir juos mušė absoliučiai visos aštuonios komandos.

VIDEO komentarai: https://www.youtube.com/watch?v=A9NPL0byHJ0

Dineris – ŽV 5:1

ŽV gali dėkoti savo vartininkui, kad skirtumas nebuvo dar didesnis, o Martynui Mylei, kad besibaigiant dvikovai jis pelnė garbės įvartį.

“Dineris” iniciatyvą perėmė nuo pirmųjų akimirkų ir nuo pirmųjų akimirkų įvartis brendo. Pribrendo 14 minutę.

Kitais atvejais įmušusi komanda pristabdytų, bet šiuo atveju “Dineris” tik dar labiau sustiprino savo žaidimą. Netrukus krito ir antrasis įvartis, o iki pertraukos – ir trečiasis.

Antrasis kėlinys, iš esmės, nuo pirmojo nesiskyrė. Ir toliau aikštėje dominavo viena komanda, o kita neturėjo ką pastatyti prieš.

“Dineris” šį sezoną daug kartų stebindavo blogąja prasme – šįsyk jie sužaidė čempioniškai. ŽV, savo ruožtu, per šį sezoną turėjo ir geresnių rungtynių.

RELAX – Rivona 4:1

RELAX dar prieš savaitę malėsi kažkur labai žemai, o dabar yra viena iš rimtų pretendenčių iškovoti medalius. Negalima sakyti, kad prastai žaidė “Rivona”, tačiau.. RELAX buvo tikslesni ir užtikrintesni.

“Rivonos” komanda labai sunkiai rinkosi į rungtynes ir pilną sudėtį surinko kiek vėliau nei turėjo prasidėti rungtynės. Vis tik, jie susirinko, kol dar rezultatas buvo 0:0.

Ši komanda, net ir žaisdama gerai, turi siaubingą savybę – atsivežti įvarčius lygioje vietoje. Šįsyk buvo tas pats – iš pradžių krito pirmas, vėliau antras, o dar vėliau ir trečias įvartis.

Toje vietoje kažkaip intriga ir baigėsi. Nors “Rivona” įmušė, tačiau labai greit buvo atstatyta trijų įvarčių persvara. Reikia pripažinti, pergalė iškovota pelnytai.

Vilkai – Oniksas 1:4

Šioje vietoje norėtųsi pagirti “Vilkus” už jų fenomenalų susirinkimą į rungtynes bei žaidimą, kokio šiemet jie dar nedemonstravo. Jei nebūtų diskvalifikuotas Mindaugas Broga, “Vilkai” būtų žaidė maksimalia sudėtimi.

Po šio sakinio kyla klausimas: kaip jie su tokiu susirinkimu sugebėjo taip stipriai pralaimėti? Tiesą sakant, sunku atsakyti. “Oniksas”, jei ir nusipelnė pergalės, tikrai ne tokiu skirtumu.

Juo labiau, kad pirmąjį kėlinį “Oniksas” pradėjo žaisdamas antru numeriu bei retomis, bet gražiomis kontratakomis kraštais. Vieną sykį pavyko tai įtvirtinti įvarčiu.

“Vilkai” nenuleido rankų, išlygino rezultatą bei demonstravo puikų futbolą. Jie tikrai buvo arčiau antrojo įvarčio, bet tada.. po kampinio nelabai pavykusiu smūgiu įmušė “Oniksas”.

“Vilkams” šis smūgis buvo per stiprus – Arminas Lapinskas netrukus įmušė ir trečiąjį įvartį, o prie 3:1, neliko klausimų kas laimės.

Vienos įdomesnių turo rungtynių.

WWG – Svajonė 2:1

WWG eilinį kartą įrodė, kad priešininkų nuvertinimas gali smogti labai skaudžiai ir jei laiku nesusigriebsi, tada bus amen. WWG susigriebė ir laimėjo.

“Jei atvirai, galvojau, kad laimėsime lengviau. Surinkome puikią sudėtį ir nenusiteikėme”, - po rungtynių sakė Martynas Areška.

“Svajonė” šį sezoną tokį kombinuotą futbolą žaidė labai mažai kartų. Ir tai, kad jie įmušė pirmieji buvo visiškai dėsninga. Mažiau dėsninga buvo, kad jie neįmušė antrieji. Tačiau po truputį save rodyti pradėjo ir WWG.

Jų žaidimas augo tarsi geometrine progresija, atsirado pavojingesnių situacijų, atsirado ir išlyginamasis įvartis. Tiesa, komandai gyvumo įnešė po diskvalifikacijos grįžęs Daumantas Žukauskas.

47 minutę WWG jau buvo priekyje ir tuomet, kad ir kokia gera buvo “Svajonė”, nesimatė, jog ji pajėgi darsyk išlyginti rezultatą.

WWG sunkiai, bet pergalingai.