Nenumaldomai artėjant prie pabaigos Vasaros futbolo lygos 2017 metų sezonui, vis daugiau komandų atstovų renkasi į Panerį. Net tada, kai jų ekipoms yra laisvadieniai, jie atvyksta tam, kad pažiūrėtų į priešininkus bei tokiu būdu tiesiogiai matytų LIVE turnyrinę lentelę.

Vakar ekspertų ložėje buvo galima sutikti ir “Dinerio”, ir “Gulbinų” atstovus, kurie nuoširdžiai linkėjo nelaimėti “Oniksui”. Jų laimei, “Siena” neleido varžovams to padaryti.

Devynioliktoji VFL diena mums padovanojo 22 įvarčius (vidurkis: 5,5), tokiu būdu pasiekdama šio sezono rezultatyvumo rekordą. Aišku, už šį reikalą, visų pirma, atsakingos “Vilkų” ir “Svajonės” ekipos per rungtynes sumušusios net 13 įvarčių. Tai dar vienas šio sezono rekordas.

 

Video komentarai: https://www.youtube.com/watch?v=qMbm2n4VSY8

“Vilkai” – “Svajonė” 8:5

Taip, kaip ketvirtadienį žaidė “Vilkai” ir “Svajonė”, įprastai yra žaidžiama draugiškose rungtynėse. Ta prasme, kai nėra pernelyg sunku įmušti įvartį, o praleidus, net pyktis neima.

Kad šios rungtynės bus rezultatyvios buvo aišku nuo pat pradžių. Per visą pirmąjį kėlinį ilgiausia atkarpa, kai nekrito nei vienas įvartis, buvo devynios minutės. Po pertraukos situacija šiek tiek pasikeitė, bet nekardinaliai.

“Dar tokių rungtynių neturėjome. Visiškai nesijaudinome dėl to, kas bus. Maža to, nelabai net rezultatą sekėme”, - po rungtynių kalbėjo pokerį sukonstravęs Mindaugas Broga.

Žvilgtelkime šiek tiek į rungtynių chronologiją – “Svajonė” tris įvarčius praleido nuo 8 iki 18 minutės. Atrodytų, kad gali atsitikti taip, jog komanda nuleis rankas. Nieko panašaus. Komanda žaidė tą patį futbolą, kaip ir esant rezultatui 0:0, ir to rezultatas – dar iki pertraukos įmušti du įvarčiai.

“Rivona” – “Setas” 4:0

Pastarosiomis savaitėmis gerėjantis “Seto” žaidimas lyg ir teikė vilčių, kad šiai komandai įmanoma nugalėti “Rivoną” bei padaryti tai, kas dar visai neseniai atrodė neįmanoma. Turiu omeny, pakilti iš paskutinės vietos. Vis tik, realybė pasirodė kiek kitokia.

Visą pirmąjį kėlinį “Rivona” spaudė varžovus, turėjo milžinišką teritorinę persvarą, tačiau pramušti Tado Žilinsko ginamų vartų šiai komandai atrodė misija neįmanoma. O tokiais atvejais matėme ne vieną atvejį, kai kitai komandai užtenka vieno smūgio, kad ji išsiveržtų į priekį ir pamėgintų pateikti sensaciją. Tačiau “Setas” šįkart net to vieno smūgio atlikti nesugebėjo.

Sunku pasakyti, ką per pertrauką tarpusavy kalbėjo “Rivonos” atstovai, tačiau iškart po jos – jau pirmos atakos metu Davitui Gabrielyanui pavyko pelnyti įvartį. Jei atvirai, jau tuomet buvo aišku, kad “Setas” neišsikapanos.

Labai greitai krito ir antras įvartis, o dar po kelių minučių – už paskutinės vilties pražangą iš aikštės buvo pašalintas “Seto” vartininkas.

Beveik pusvalandį daugumoje žaidusi “Rivona” dar labiau padidino kamuolio kontrolės laiką procentais, įmušė dar įvarčius bei iškovojo sezono pergalę.

Siena – Oniksas 1:1

Jeigu “Oniksas” būtų laimėjęs šias rungtynes, jis nežmonišku greičiu būtų priartėjęs prie čempiono titulo. Tačiau nepriartėjo. Pagrindinė priežastis – nebuvo to vertas.

Pradėkime nuo to, kad vos prasidėjus šiai dvikovai, stadioną eilinį kartą šį sezoną nuplovė liūtis. Aikštė pakankamai įmirko, kad dalyviams žaisti taptų žymiai sunkiau. Nežinau, ar dėl to sunkiau, bet “Onikso” saugo Olego Ivanovskio priešininkas Kęstutis Maželis yra komandos draugas “Navigatoriuose”.

Trečias dalykas - “Siena” į šias rungtynes surinko pakankamai daug žaidėjų, o tai reiškia, kad siekti pergalės “Oniksui” bus dar sunkiau.

Pats žaidimas buvo apylygis. Dabar netgi sunku atsiminti, kad kažkuri komanda labai liūdėtų dėl neįmušto įvarčio. “Siena” galėjo liūdėti dėl praleisto – kai jau atrodė, kad kamuolys sustos baloje, jis kažkokiu keistu būdu įskriejo į vartus.

“Oniksas” šį sezoną yra lydimas begalinės sėkmės, tad šį epizodą taip pat galime vertinti, kaip didžiulės sėkmės veiksnį.

Po pertraukos, nori – nenori, “Siena” privalėjo demonstruoti dar brandesnį žaidimą ir jai visai neblogai tai sekėsi. Po penkiolikos minučių krito ir išlyginamasis įvartis.

Po jo abi komandos labai skubėjo, tarsi, aiškiai parodydamos, kad lygiosios jų netenkina. Tačiau realybė tokia, kad abiem su tuo teko susitaikyti. Be to, abiem teko pripažinti ir tai, kad lygiosios – dėsningas šios dvikovos rezultatas.

RELAX – Žaibo kirtis 2:1

Nors jau kurį laiką apie tai nekalbėjo, tačiau, neabejoju, kad “Žaibo kirtis” dar tikėjosi šiemet pakovoti dėl aukso. Pralaimėjimas RELAX ekipai tokias svajones atideda mažiausiai metams. Reikia pabrėžti, kad nepaisant pirmojo įmušto įvarčio, ŽK laimėti nenusipelnė.

RELAX, savo ruožtu, rungtynes pradėjo nuo gynybos. Lygos naujokai daugkartiniams čempionams atidavė iniciatyvą, patys po itin pavojingų kontratakų kurdami progas.

Vis tik, pirmiesiems sėkmė nusišypsojo ŽK. “Sėkmė nusišypsojo” šioje vietoje paminėta tiesiogine to žodžio prasme. Tas įvartis buvo nei šioks, nei toks, bet jis yra įvartis.

RELAX atsigriebė labai greitai. Jie realizavo baudinį, apie kurį savo nuomonę po rungtynių išsakė Laimis Misiūnas: “Kalbėkime tiesiai šviesiai – to baudinio nebuvo”.

1:1 ir vėl viskas stoja į savo vietas. Vėl iniciatyva priklauso “Žaibo kirčiui”, bet vėl pavojingesni yra RELAX. Antrajame kėlinyje po vienos atakos jų smūgiuotas kamuolys sustojo baloje, o pirmasis prie jo prišokęs Edgaras Sinickas iš pusmetrio pelnė lemiamą įvartį.

Iki dvikovos pabaigos dar buvo likusios 35 minutės, tačiau “Žaibo kirtis” progų nebesukūrė, o RELAX turėjo ne vieną galimybę skirtumą padidinti.