VFL 2020 – ieji startavo. Neįprastu formatu, neįprastu laiku, tačiau su išsiilgusiais dalyviais ir lygos gerbėjais. Ką turiu omeny, sakydamas išsiilgusiais? Turbūt užtenka paminėti, kad penkios komandos disponavo bent po 18 žaidėjų!

Oniksas – Lempa 15:0.

Kai ilgametis „Sienos“ atstovas Martynas Juocevičius atvyko į stadioną, viena pirmųjų jo ištartų frazių buvo „gerai būtų nepralaimėti 0:16“. Dar pridūrė, kad „Lempa“ yra menininkų chebrytė, kuri savo malonumui pasižaisdavo 4x4, o šiemet nusprendė išbandyti savo jėgas VFL-e.

Yra ne vienas pavyzdys, kai tokios komandos pradžioje vargsta, bet ilgainiui pripranta ir tampa visai įdomiomis. Ar „Lempa“ taps tokiu pavyzdžiu? Kol kas galime tik spėlioti, tačiau faktas, kad žaidžiant su lygos senbuviais bus sunku.

Pirmasis įvartis krito sužaidus kiek daugiau nei tris minutes, o įvarčio autorius Arminas Lapinskas tik pradėjo savąjį šou. Iš viso, jis pasižymėjo net aštuonis kartus ir tapo pirmuoju realiu pretendentu tapti rezultatyviausiu sezono žaidėju.

Nuo ketvirtos iki septintos minutės „Lempa“ praleido tris įvarčius ir tuomet atliko vartininkų keitimą. Kurį laiką tai davė rezultatą, tačiau neilgam. Apskritai, nepaisant praleistų krūvos įvarčių, „Lempos“ žaidėjai, kiek jiems davė galimybės, bandė užpulti. Kaip rodo rezultatas – nesėkmingai.

Viena atkarpa „Lempai“ buvo visai sėkminga, kai net 21 minutę nekrito nei vienas įvartis. Kažką daugiau pasakyti apie šias rungtynes tikrai yra sunkoka.

Skaidiškės – Setas 10:0

„Setas“ dėl rezultatų niekada neišgyvendavo. Nepriklausomai nuo to, ar jie būdavo blogi, ar labai blogi. Šįsyk jie taip rado pozityvą. „Svarbiausia, kad netapome blogiausia dienos komanda“, - po dvikovos juokavo Tadas Žilinskas.

Pirmojo įvarčio vieniems lygos favoritų teko laukti beveik dešimt minučių. Vėliau jie tiesiog mėgavosi žaidimu ir klausimas nebuvo atsakytas tik vienas: kiek?

Įpusėjus pirmajam kėliniui, į aikštę žengė vienintelis „Skaidiškių“ naujokas Ronaldas Solominas. Dar prieš penkerius metus A lygoje žaidęs tikras skaidiškietis pasižymėjo dukart ir tokiu būdu leido suprasti, kad „Skaidiškės“ šiemet bus dar stipresnės.

Norfa – Žaibo kirtis 2:0.

Jei čia būtų Nerijus Kesminas, veikiausiai jis paklaustų: Sensacija? Ne. Netikėtumas? Turbūt, taip. Pavadinimą pakeitusi ir „Norfa“ tapusi „Rivona“ dar pernai stebino neįtikėtinais rezultatais pirmajame etape. Tiesa, tuomet ketvirtfinalyje teko pripažinti varžovų pranašumą.

Kaip bus šiemet? Dejavu? Ar vis tik komanda išmoko padarytas klaidas ir šiemet bus dar kietesnis riešutas visiems be išimties?

Bent jau pirmosios rungtynės parodė, kad „Norfa“ šį sezoną bus labai įdomi. Galbūt, skambės banaliai, bet jos visi žaidėjai labiau degė noru laimėti. Dar vienas svarbus momentas – tų žaidėjų buvo žymiai daugiau. Taip, viena iš „Žaibo kirčio“ pralaimėjimo priežasčių – prastas susirinkimas. Pripažinkime, kad ŽK tokia problema nėra įprastas dalykas.

Pirmasis kėlinys buvo apylygis su įdomesnėmis „Norfos“ atakomis, o antrasis kėlinys prasidėjo Marko Bogdevičiaus perdavimu. Pati „Norfa“ šį savo žaidėją išsirinko geriausiu dvikovos žaidėju. Pelnytai? Turbūt, taip. Jis be įvarčio šiose rungtynėse pasižymėjo ir rezultatyviu perdavimu.

Po pirmojo „Norfos“ įvarčio ŽK visiškai perėmė kamuolio kontrolę, tačiau atakos dažniausiai baigdavosi dar iki finalinės stadijos. „Norfos“ žaidėjai gynyboje aukojosi ir tai buvo akivaizdu.

Futbole galioja tokia taisyklė, kad vieniems puolant, kitiems atsiranda didesnės erdvės. Taip atsitiko ir šįkart. Antrasis įvartis šioje dvikovoje padėjo tašką.

PILK – Vilkai 1:1.

Po praėjusių metų „Vilkai“ sustiprėjo, todėl prieš šias rungtynes visiškai pelnytai buvo įvardijami kaip poros favoritai. Šį statusą jie dar labiau įtvirtino pirmajame kėlinyje, kuriame buvo įdomesnė komanda. Visą tą įdomumą komanda vainikavo įvarčiu, už kurį atsakomybę turėtų prisiimti PILK vartininkas. Tame epizode jam labai nepasisekė.

Po pertraukos žaidimas pasikeitė. „Vilkai“, turbūt, pavargo, o PILK žaidė, kaip patys sako „geriau nei patys tikėjosi“. Galbūt, per kėlinį jie tiek progų nesukūrė, kiek iki pertraukos sukūrė „Vilkai“, tačiau tų progų užteko, kad būtų įmuštas išlyginamasis įvartis.

Pirmosios sezono lygiosios, kurios PILK-ams leidžia pagalvoti apie geresnį rytojų. „Vilkai“? Jie į ateitį bent kol kas irgi žiūri gana pozityviai.