Kaip praėjusią savaitę komandų vadovai turėjo sukti galvas, ką tokius leisti į aikštę, tai Joninių išvakarėse daugeliui tokių problemų nekilo. Anaiptol. Iš aštuonių komandų bent penkios neturėjo daugiau nei trijų keitimų, o kepinant beveik trisdešimties laipsnių karščiui, tai yra vienas svarbiausių momentų.
Per ketverias rungtynes buvo įmušta devyniolika įvarčių, nepaisant to, kad du nugalėtojai paaiškėjo po vienintelio įmušto įvarčio.
Skaidiškės – Norfa 0:1
Jei kažkas dar galvojate, kad „Norfa“ yra ryškiai penkta grupės komanda ir į atkrintamąsias varžybas neturėtų patekti, tai galvokite iš naujo. Ši komanda savo sąskaitoje jau turi dvi pergales ir, svarbiausia, iškovotas prieš du labai rimtus pretendentus į čempiono titulą.
„Norfa“ šįsyk turėjo rimtų problemų dėl susirinkimo, dėl to nuo susitikimo pradžios nusprendė atsitraukti ir žaisti antru numeriu. Kitaip tariant, šį antradienį mes pamatėme visiškai kitokią „Norfos“ komandą nei tą, kuri prieš savaitę nugalėjo „Žaibo kirtį“.
Ir dabar sunku pasakyti, kuri „Norfos“ versija geresnė. Kai jie puolė – jie tą darė galingai, kai jie gynėsi – priekyje jų laukė itin greiti priekiniai žaidėjai, bet kada pasiruošę pridaryti problemų varžovams.
Vienintelis rungtynių įvartis buvo įmuštas 13 susitikimo minutę, kai po klasiškos kontratakos ir puikaus perdavimo Arnoldas Beperšč pasiuntė kamuolį į varžovų vartų tinklą.
Tas įvartis paties žaidimo labai nepakeitė. Iki pertraukos. Po jos „Skaidiškių“ žaidybinė persvara tapo neįtikėtinai didelė, smūgių ši komanda atliko neįtikėtinai daug, tačiau įvarčiai nekrito. Nei vienas.
Pagal žaidimą lygiosios, galbūt, būtų dėsningesnis rezultatas, pagal įmuštus įvarčius ir vėl triumfavo „Norfa“.
Gulbinai – WWG 0:1
Veikiausiai, kad nėra skaudesnio būdo pralaimėti nei šiose rungtynėse pralaimėjo „Gulbinai“. Šiemet ši komanda surinko puikią sudėtį, kuri demonstruoja akiai patrauklų žaidimą. Tačiau futbole to neužtenka. Futbole reikalingi įvarčiai.
Jei prieš savaitę „Gulbinai“ per paskutines penkias minutes iškovojo pergalę, tai šįsyk likus minutei patyrė pralaimėjimą. Patį įvartį nupasakoti nėra lengva. Tačiau galima pasakyti, kad tai vienas kurioziškiausių įvarčių ne tik šiemet, bet ir per visą VFL istoriją.
„Normalus tas įvartis (juokiasi). Iš tikro manau, kad tai kompensacija už praėjusią savaitę“, - po rungtynių komentavo Martynas Areška.
Pačios rungtynės, daugiau mažiau buvo apylygės. „Gulbinai“ gal kažkiek aktyvesni, gal daugiau kartų buvo atsidūrę prie WWG vartų, tačiau tikrai nebuvo taip, kad viena komanda žaistų, o kita į tai žiūrėtų.
Oniksas – Žaibo kirtis 1:4
Šios rungtynės buvo išskirtinės tuo, kad „Oniksui“ dėl sunkios nugaros traumos negalėjo padėti jų idėjinis vadas Edvardas Ruskan. Reikia pripažinti, kad jį pakeitęs Vladimiras Tolkačiovas turėjo nemažai darbo ir neretai su juo susitvarkydavo visai sėkmingai.
Apskritai, pirmajame kėlinyje „Oniksas“ žaidė labai patraukliai ir kartais netgi vertė susimąstyti apie tai, kad „Žaibo kirtis“ gali nelaimėti antrą kartą iš eilės. Ypač tokios mintys kilo po žaibų įmušto įvarčio. Atrodė, kad lieka vos kelios minutės ir tik dėl to „Oniksas“ taip spaudžia varžovus.
Tačiau ką reiškia futbole spausti ir kurti progas mes visi puikiai žinome. Jei neįmuši – gausi įvartį į savo vartus. Sužaidus pusvalandį po kontratakos Tomas Žiaugra padidino persvarą.
Toliau futbolo logika sako, kad antrą įvartį praleidusiai komandai reikia laiko, kad atsigautų po nokdauno. Šiose rungtynėse šia logika „Oniksas“ nesivadovavo. Po poros minučių Vitalijus Ivanovskis pelnė įvartį ir vėl atstatė vieno įvarčio deficitą.
Po pertraukos iniciatyva perėjo į ŽK pusę. Jie turėjo daugiau keitimų, vadinasi, turėjo ir daugiau jėgų. Tarpai tarp „Onikso“ žaidėjų tapo gerokai didesni, klaidų šios komandos žaidime tapo daugiau ir Gintautas Šteinas antrajame kėlinyje įforminęs dublį padėjo komandai iškovoti pirmąją sezono pergalę.
Dineris – Lempa 11:1
„Dineriui“ tvarkaraštis lėmė, kad pirmąsias dvejas rungtynes komanda žaidė su silpnesniais varžovais ir jiems mušė iš esmės tiek, kiek norėjo. Todėl ir vėl vertinti tikrąjį komandos pajėgumą nėra paprasta.
Kalbant apie „Lempą“, tai ši komanda antrose rungtynėse istorijoje jautėsi kur kas geriau nei prieš savaitę. Natūralu, kad norint priprasti prie tokio formato teks sužaisti dar ne vieną šimtą minučių.
Ramūnas Radavičius antrajame kėlinyje pasižymėjo trimis įvarčiais, Vidas Kaušpadas ir Nikolajus Strelec įformino dublius ir tiek žinių. Tiesa, pirmojo savo įvarčio istorijoje „Lempa“ laukė 114 minučių. Pirmose rungtynėse pasižymėti nepavyko, o šįsyk, besibaigiant pirmajam kėliniui, Almonas Lašas gražiu smūgiu atidarė „Lempos“ sąskaitą.