Į finišo tiesiąją judantis Vasaros futbolo lygos sezonas trečiadienį pateikė kelias staigmenas. Bene didžiausią pateikė favoritus „Žaibo kirčio“ futbolininkus sustabdžiusios „Skaidiškės“, tačiau ne menkiau nustebino ir „Internacionalas“. Visas rungtynes mažesnėmis nei numatyta futbolo taisyklėse pajėgomis žaidusi komanda sugebėjo atsilaikyti prieš „Pažangą“ ir išsaugojo neblogus šansus žengti į kitą etapą.

 

Skaidiškės – Žaibo kirtis 2:1

 

Didžiosios VFL taurės pusfinalis tarp pernykščių vicečempionų ir bronzinių prizininkų prasidėjo absoliučiai ne pagal „Žaibo kirčio“ planą. 10 ir 11 minutėmis „Skaidiškių“ puolėjas Pavelas Šarynskis vieną po kito sumušė du įvarčius ir „Žaibo kirtis“ atsidūrė dviejų minusų zonoje.

 

Tiesa, 20 minutę galingu smūgiu pasižymėjęs Džiugas Palijanskas sumažino favoritų atsilikimą iki vieno minuso, bet per likusį laiką „Žaibo kirčiui“ daugiau pasižymėti nepavyko ir teko susitaikyti su pirmuoju sezono pralaimėjimu. Ir tas minimalus pralaimėjimas tikrai ne pats prasčiausias variantas, nes pačioje rungtynių pabaigoje „Skaidiškių“ žaidėjas turėjo puikią galimybę įkalti ir trečią įvartį, bet jo smūgį iš kelių metrų atrėmė ŽK vartininkas Augustinas Latvėnas.

 

Be abejo, „Žaibo kirtis“ irgi turėjo progų, ir net gerokai daugiau bei aštresnių, nei varžovai, tačiau „Skaidiškių“ vartininkas antro kėlinio pradžioje demonstravo fantastišką žaidimą kojomis ir rankomis, bei traukė viską, kas tik lėkė į jo ginamų vartų stačiakampį.

 

„Rungtynių pradžia buvo labai nemaloni, po dviejų praleistų įvarčių buvo pasimetę, bet kai patys įmušėme, tada atsigavome, sugrįžome į žaidimą ir tikrai turėjome dviženklį skaičių progų, galėjome ne tik išlyginti, bet ir persverti rezultatą. Gerai, kad dar turime antras rungtynes. Reikia susitvarkyti su progų realizacija – ir viskas bus gerai. Be to, kitą savaitę jau ir žmonių turėtų būti daugiau, nes šįkart turėjome vos du keitimus“, – pastebėjo „Žaibo kirčio“ atstovas Gintautas Šteinas.

 

„Planavome žaisti antru numeriu, nes su „Žaibo kirčiu“ kitaip ir niekada nebuvo, ir nebus. Per pirmą kėlinį pavyko sumušti du greitus įvarčius, gaila, kad vieną ir prasileidome. Antrame kėlinyje iš esmės tik gynėmės, tiesa, turėjome ir kelias kontratakas, deja, jomis pasinaudoti nepavyko. Aišku, du įvarčiai būtų solidžiau, bet su „Žaibo kirčiu“ bet koks rezultatas nebūtų serijos pabaiga“, – samprotavo „Skaidiškių“ atakų lyderis Pavelas Šarynskis.

 

Internacionalas – Pažanga 4:4

 

Iš pirmo žvilgsnio rezultatas nestebina, nes susitiko dvi panašaus pajėgumo komandos. Tačiau nuostabą kelia faktas, kad pirmas 15 minučių „Internacionalas“ žaidė turėdamas tik 4 futbolininkus aikštėje ir vartininką. Vėliau prisijungė dar keli žaidėjai, tačiau vis tiek „Internacionalo“ pajėgos aikštėje visas rungtynes buvo mažesnės nei „Pažangos“.

 

Tad galima puikiai suprasti pažangiečių nusivylimą, kai antro kėlinio pradžioje „Internacionalo“ Silviu Aron pelnė įvartį ir išvedė savo komandą į priekį 2:1. Taip pat galima suprasti tą palengvėjimą, kai nuo 51 iki 54 min. „Pažangos“ žaidėjai Jurijus Jerošenko ir Serkan Akcay vieną po kito pelnė tris įvarčius – ir komanda išsiveržė į priekį 4:2.

 

Atrodė, kad „Internacionalas“ jau nebeturi jėgų ne tik atakuoti, bet ir gintis. Atrodė, kad gerą bangą pagavusi „Pažanga“ nušluos varžovus nuo Panerio stadiono aikštės paviršiaus. Atrodė. O gavosi visai kitaip. „Internacionalas“ kantriai ir atkakliai gynėsi, pažangiečiai didelėmis pajėgomis atakavo – ir prasileido du to paties S. Aron įvarčius. Tiesą sakant, galingai sudėtas „Internacionalo“ puolėjas vienu atveju į varžov vartus kamuolį įrideno su dviem gynėjais ant pečių, o antru – pasinaudojo apmaudžia „Pažangos“ vartininko klaida. Ir to užteko, kad istorinė dvikova pasibaigtų lygiosiomis.

 

„Visas rungtynes žaidėme turėdami kiekybinę persvarą, paprasčiausiai privalėjome laimėti, nes ir progų turėjome į valias, galėjome jau per pirmas 15 minučių pasidaryti reikiamą rezultatą ir toliau sau ramiai pasižaisti. Bet mes neturime to žudiko instinkto, gal kažkiek pagailėjome mažumoje buvusių varžovų. Turėjome laimėti, realiai esame stipresni, bet mes patys turime įrodyti savo pranašumą. Tikiuosi, varžovai į kitas rungtynes susirinks visa sudėtimi, tada ir pas mus bus kitokia motyvacija“, – teigė „Pažangos“ kapitonas Eimantas Frolovas.

 

„Kai penkiese žaidi, tai labiau susikoncentruoji į gynybą. Pastatėme autobusą vartuose ir 20 minučių atsimušinėjome. Kai pasijungė dar du žaidėjai, jau galėjome ir kontratakuoti. Taip ir pavyko sumušti visus įvarčius – ilgi perdavimai ir kontratakos. Antroje dalyje jėgos apleido, kamuolio beveik nekontroliavome, bet kelis kartus mūsų puolėjas pasiėmė kamuolį po tolimų perdavimų, aišku, klydo ir varžovų gynėjai, o mums šypsojosi sėkmė“, – pripažino „Internacionalo“ žaidėjas Evaldas Gruzdev.

 

Vilniečiai – Vilkai 2:5

 

Po nesėkmingų pasirodymų ketvirtfinalyje „Vilniečiai“ ir „Vilkai“ sezoną užbaigs kovodami dėl 5-os vietos. Sprendžiant iš pirmojo komandų susitikimo, bent jau „Vilniečiams“ toks sezono finišas yra nelabai įdomus. Trečiadienį į Panerio stadioną susirinko vos 9 žaidėjai, tame skaičiuje – ir nominalūs vartininkas Sergejus Kuosa bei Piotr Truselevič, ir vyriausias komandos žaidėjas Stanislav Denkovskij. Tuo metu „Vilkų“ stovykloje futbolininkų gretos buvo gerokai tankesnės, o sportinę aprangą užsimetė net ir komandos treneris Mindaugas Broga.

 

Nors prieš rungtynes girdėjosi kalbų apie žaidimą į vienus vartus ir galimai nepadorų rezultatą, bet „Vilniečiai“ įrodė, kad Vasaros futbolo lygoje galima ne tik siekti rezultato, bet ir mėgautis futbolu. Be abejo, jiems teko daug laiko praleisti gynyboje, varžovai turėjo kartais daugiau progų įvarčiams pelnyti, tačiau galutinis rungtynių rezultatas anaiptol nėra toks jau tragiškas. 

 

Pirmame kėlinyje komandos apsikeitė greitais įvarčiais, o antro pradžioje „Vilkai“ per 10 minučių sukalė keturis įvarčius ir išsiveržė į priekį 5:1. Po to aikštėje vyko smagus pasižaidimas, atakavo abi komandos, o gynėsi tie, kurie nespėjo nubėgti į puolimą. Nepaisant daugybės progų, „Vilkai“ daugiau įmušti nesugebėjo, o štai „Vilniečiai“ pačioje mačo pabaigoje ne tik pelnė savo antrą, bet dar ir turėjo puikų šansą trečiam. Tiksint paskutinėms sekundėms arbitras Romualdas Cviklinskis paskyrė baudinį į „Vilkų“ vartus, „Vilniečių“ žaidėjo smūgis skriejo tiesiai į vartininką – ir rezultatas liko nepakitęs.

 

„Šiandien susirinko ta chebra, kuri norėjo žaisti. Ir nors rezultatas nelabai džiugina, bet pats žaidimas tikrai paliko gerą įspūdį. Buvome beveik be keitimų, žaidėm nuo gynybos, bandėm kontratakuoti, turėjome ir progų. Gaila, kad to pendelio neįmušėm, būtų dar smagiau. Bet mes dar dantukus parodysim, gal kitą savaitę bus daugiau žmonių, kažkas sugrįš iš atostogų, tad dar tikrai pakovosime“, – patikino „Vilniečių“ atstovas P. Truselevič.

 

„Gražiau būtų laimėti 5:0. Juo labiau, kad labai apmaudžius įvarčius prasileidome. Prieš rungtynes kalbėjome, kad turime žaisti rimtai, nežiūrėdami į varžovų sudėtį. Pirmame kėlinyje nepavyko, bet pertraukos metu pasikalbėjome, nusiteikėme ir antro pradžioje sužaidėme taip kaip reikėjo. O paskui ir vėl sustojome. Pirmavome 5:1, atsirado noras leisti pasižymėti komandos draugui, žaisti gražiau. Gera, kad dar paskutinėmis minutėmis tą pendelį mūsų vartininkas atrėmė. Nes būtų jau visai negražu“, – konstatavo „Vilkų“ atstovas M. Broga.

 

TopKickers – JSK Gulbinai 7:4

 

Kiek netikėtai būtent Mažosios taurės pusfinalis dovanojo rezultatyviausias dienos rungtynes. Šiaip jau abi komandos šį sezoną demonstravo gan padorią gynybą (aišku, atmetus pirmas „TopKickers“ rungtynes Vasaros futbolo lygoje, kai juos 13:1 pasveikino „Žaibo kirtis“ ir „Gulbinų“ pasirodymą 2-ame ture, kai jiems 7 atseikėjo „Dineris“) ir jų rungtynės dideliais skaičiais neišsiskirdavo. 

 

Per paskutines trejas rugtynes „TopKickers“ apskritai tebuvo prasileidę 1 įvartį, tuo metu „Gulbinai“ kamuolį iš savo vartų traukė 4 kartus. O trečiadienį šią procedūrą jiems teko atlikti net 7 kartus. Tai yra – lygiai tiek pat, kaip ir juodžiausiose 2 turo rungtynėse su „Dineriu“. Kita vertus, reikia pastebėti, kad „TopKickers“ su 7 pataikymais į vartų tinklą pasidarė sau rezultatyvumo rekordą. Vadinasi irgi nekasdienis atvejis.

 

Nors išankstinėse ekspertų prognozėse buvo reiškiama nuostata, kad abi komandos žais nuo gynybos, vyraus atsargus ir nerezultatyvus futbolas, bet jau 3 minutę „TopKickers“ puolėjas Vytautas Stankūnas tiksliu smūgiu atidarė įvarčių sąskaitą. Ir prasidėjo. 13 min. Valentinas Jankilaitis smūgiu galva rezultatą išlygino, bet nuo 23 iki 29 min. brolių Rudnevų tandemas sukalė tris įvarčius ir įpusėjus kėliniui „TopKickers“ pirmavo 4:1. 

 

Net ir prasileidę kelis smūgius „Gulbinai“ nepasidavė ir 32 min. Mindaugas Šiburkis smagiu smūgiu iš kairės sumažino atsilikimą iki dviejų įvarčių. Antro kėlinio pradžioje V. Stankūnas dar kartą pramušė „Gulbinų“ gynybą, tačiau kiek per anksti nusiraminę „TopKickers“ žaidėjai netrukus buvo nubausti: 50 ir 51 minutėmis tas pats M. Šiburkis, ta pačia kaire koja pasiuntė dvi dovanėles „TopKickers“ vartininkui Vaidotui Kazlauskui – ir rungtynėse atsirado rimtos intrigos užuomazga.

 

Tiesa, neilgam. 52 min. „TopKickers“ puolėjas Eimantas Kateiva atsidarė savo įvarčių sąskaitą tiksliu smūgiu iš kairės, o 72 min. pelnė ir antrą savo įvartį, tokiu būdu įtvirtindamas „TopKickers“ pergalę 7:4.

 

„Buvo gera kova. Pirmame kėlinyje gerai pradėjome rungtynes, bet paskui varžovai atsitiesė, išmušė mus iš ritmo. Antrame kėlinyje nepavyko klaidų, praradome žaidimo kontrolę, varžovai įmušė du greitus įvarčius, sumažino atsilikimą iki minimumo, gerai, kad galiausiai man pavyko pasižymėti ir padidinti mūsų persvarą. Norėjome prieš antras rungtynes turėti didesnį pranašumą, bet nėra blogai ir tie trys įvarčiai“, – konstatavo E. Kateiva.

 

„Sunku net pasakyti, kaip taip nutiko, kad septynis kartus į mūsų vartus pataikę varžovai pelnė septynis įvarčius. Bet visi skriejo į kampą, smūgiai buvo stiprūs, akcentuoti. Iš septynių bent penki buvo visiškai vienodi įvarčiai. Mes tikrai turėjome daugiau progų, bet savų nesumušėme ir „TopKickers“ pelnytai laimėjo. Bet tai dar ne pabaiga. Nesakome, kad jau viskas, jau pralošėme seriją, sakome, kad turime dar vieną galimybę. Eisime į aikštę ir sieksime atkovoti tuos tris įvarčius“, – pareiškė „Gulbinų“ atstovas Andrius Dubickas.