Vieta tikriesiems futbolo mėgėjams
2023-07-25
Pirmadienį paaiškėjo trys iš keturių Vasaros futbolo lygos pusfinalių dalyvių. Ir jei SKK „Oniksas“ į didįjį ketvertą žengė gan ramiai ir užtikrintai, tai „Dineriui“ ir „Vilniečiams“ laimingą bilietėlį teko sužvejoti baudinių loterijoje.
FK „Setas“ – JSK „Gulbinai“ 0:5
Jei Didžiosios taurės dvikovos žaižaravo emocijomis, įtampa ir intriga, tai vienintelės Iššūkio taurės turnyro rungtynės buvo pabrėžtinai ramios, kultūringos ir atsipalaidavusios. Tiesa, pirmoje pirmo kėlinio dalyje „Setas“ gan sėkmingai atlaikė „Gulbinų“ spaudimą, tačiau 26 min. Justas Selenkovas pirmu įvarčiu pasiuntė varžovus į nokdauną, o dar po kelių minučių tiesioginiu pataikymu nuo kampinio gairelės išrašė nokautą.
Antro kėlinio pradžioje Justas Šerkšnas pridėjo ir trečią įvartį, o Algirdas Pranckūnas 60 ir 67 minutėmis sudėliojo paskutinius akcentus ant galutinio rezultato.
„Pirmas 15-20 minučių tikrai nenusileidome „Gulbinų“ komandai, bet tenka pripažinti, kad tai daugiau patirties turintys ir objektyviai stipresni varžovai. Manau, kad laikėmės tikrai neblogai, bet kai prasileidi tiesioginį įvartį nuo kampinio gairelės, tai rankos nusvyra“, – pripažino trečią nesėkmę turnyre patyrusio „Seto“ atstovas Mantas Gustas.
Savo ruožtu, antrą sausą pergalę iškovojusios „Gulbinų“ ekipos atstovas Algirdas Plikusas konstatavo, kad rezultatas absoliučiai dėsningas. „Pradėjome kažkiek padrikai, visgi veikė atsipalaidavimo faktorius, supratimas, kad žaidi prieš komandą, kuri šį sezoną pralaimėjo visas rungtynes. Bet rungtynių eigoje susikaupėme, o po antrojo J. Selenkovo įvarčio, kurį drąsiai galime vadinti gražiausiu sezono įvarčiu, nusiraminome, atsipalaidavome ir mėgavomės žaidimu“, – teigė A. Plikusas.
SKK „Oniksas“ – FK „Salininkai“ 2:1
Kol „Setas“ ir „Gulbinai“ mėgavosi futbolu, kitame ketvirtyje „Salininkai„ stengėsi sugrąžinti intrigą į Didžiosios taurės ketvirtfinalį. Ir iš pradžių atrodė, kad šansai intrigai subujoti tikrai nemaži – jau 8 min. Miroslavas Kodz pasiuntė kamuolį į „Onikso“ vartus ir sumažino bendrą dviejų rungtynių santykį iki 2:3.
Visgi dar rimčiau pakurstyti intrigos „Salininkams“ nepavyko. Antrame kėlinyje iniciatyvą tvirtai perėmė „Oniksas“, o du tikslūs Artūro Žarnovskio smūgiai 68 ir 72 minutėmis likusį rungtynių laiką pavertė gryniausiu formalumu.
„Pirmam kėlinį viskas buvo prieš mus – daug keitimų, saulė į akis ir lygi aikštė. Mes privalėjome įmušti jau pačioje rungtynių pradžioje, bet nepavyko, o varžovai tuoj pat atsakė savo išpuoliu ir pagal visus futbolo dėsnius pelnė įvartį. Mes žinojome, kad „Salininkai“ yra rimtas varžovas ir buvome pasiruošę rimtai grumtis visas 80 minučių. Pirmame kėlinyje buvo šiek tiek įtampėlės, bet antrame mes dominavome ir pelnytai laimėjome“, – rungtynes apibendrino „Oniksas“ vadovas Edvardas Ruskan.
„Pirmame kėlinyje turėjome progų, žaidėme pirmu numeriu, kaip ir kontroliavome žaidimą, anksti įmušėme, bet visgi mūsų puolimas nebuvo toks aštrus, neradome savo puolėjo, o antrame kėlinyje mus palaužė pirmasis varžovų įvartis. Ką gi, dabar kovosime dėl 5-os vietos. Ir ne tik kovosime, bet ir imsime“, – garantavo „Salininkų“ atstovas Valdas Kijevičius.
FK „Vilniečiai“ – FK „Carlsberg nealkoholinis“ 1:0 (3:1)
Antroje turo dalyje įtampa ir intriga pasiekė maksimalias aukštumas. Abiejose aikštės pusėse nominalūs favoritai po pirmų akistatų ketvirtfinaliuose turėjo minimalius deficitus – ir abiejose aikštės pusėse tuos deficitus pavyko minimaliai atžaisti.
B grupės nugalėtojais tapę „Vilniečiai“ antrąją dvikovą su ketvirta A grupės komanda „Carlsberg nealkoholinis“ pradėjo aktyviais veiksmais ir spaudimu, tačiau jau pačioje rungtynių pradžioje kamuolys suspurdėjo būtent jų vartuose. Tiesa, aludarių džiaugsmą tuoj pat nugesino arbitras Romualdas Cviklinskis, užfiksavęs pražangą prieš „Vilniečių“ vartininką ir įvarčio neįskaitęs.
O 20 min. kamuolį iš savo vartų tinklo jau traukė CN vartininkas. Aivaras Meškinis smagiai pykštelėjo iš netolimos distancijos, arbitras jam pretenzijų neturėjo, o bendras serijos rezultatas pasilygino 1:1.
Likusios 60 minučių praėjo intensyvioje, kietoje ir bekompromisėje kovoje, šansų turėjo abi komandos, tačiau daugiau įvarčių neužderėjo, tad dėl vietos pusfinalyje teko grumtis baudinių serijoje. CN žaidėjas Dmitrij Aschabov pirmas padėjo kamuolį į tinklą, tačiau tai ir liko vieninteliu aludarių ekipos pataikymu. „Vilniečiai“ realizavo 3 bandymus iš 4 ir laimėję seriją 3:1 džiaugėsi išplėštu bilietu į didžiojo ketverto varžybas.
„Šįkart teisėjas gerai teisėjavo, o pačios rungtynės gavosi apylygės. Varžovai tikrai nebuvo geresni, eilinį kartą pastatė savo autobusą, bet jei ne vartininkas, šiandien sužaidęs tiesiog stebuklingai, tuo bilietus į pusfinalį būtume pasiėmę ir anksčiau. Prieš rungtynes kalbėjome, kad labai tikėtina, jog teks sėkmės ieškoti baudinių serijoje, bet taip pat buvau įsitikinęs, kad tą seriją mes laimėsime“, – pareiškė „Vilniečių“ vadovas Tomas Rudzianiec.
„Nieko ypatingo mūsų varžovai neparodė. Su tokia sudėtimi jie tikrai turėjo sužaisti geriau. Pirmas 10-15 minučių pabandė palipti, paskui pavargo, pasėdo. Nežinau ko jie tikėjosi, su tokia sudėtimi jie turėjo mus sumindyti. Mes labai norėjome laimėti, komanda puikiai kovojo, manau „Vilniečiai“ niekuo nebuvo stipresni už mus. Taip, jie turėjo daugiau progų, tačiau mes irgi galėjome įmušti. Bet fortūna buvo jų pusėje, jie sumušė baudinius, mes – ne, bet viskas gerai, jiems tiesiog pasisekė“, – samprotavo „Carlsberg nealkoholinis“ vadovas Vitalijus Vinckevičius.
FK „Dineris“ – SK „Skaidiškės“ 1:0 (4:3)
Analogiškoje situacijoje kaip ir „Vilniečiai“ buvęs „Dineris“ savojo įvarčio laukė ne 20, o 40 minučių. Ir tas laukimas buvo labai nervingas, nes „Skaidiškės“ nerodė noro užsidaryti aklinoje gynyboje, o gan stipriai ir rimtai atakavo čempionų vartus. Tačiau 40 minutę Aleksandras Mininkovas laimėjo prie varžovų vartų jėgos dvikovą, jau gulėdamas ant vejos prastūmė kamuolį į vartus ir tokiu būdų pelnė pirmą – ir kaip vėliau paaiškėjo – vienintelį rungtynių įvartį.
Tiesa, antroje rungtynių dalyje abi komandos demonstravo norą primušti ir daugiau įvarčių, o arčiausiai tikslo buvo „Skaidiškių“ futbolininkai, tačiau iš pačių patogiausių progų jų smūgiai skriejo pro šalį. Panašiai nutiko ir baudinių serijoje. „Dinerio“ futbolininkai realizavo 4, „Skaidiškių“ – 3 baudinius, tad į pusfinalį su „Vilniečiais“ nuplaukė čempionų kreiseris.
„Rungtynės vertos finalo. Pirmame kėlinyje žaidimas buvo gan atsargus, varžovai labai stipriai gynėsi, bet pelnėme įvartį į rūbinę, tad antrame kėlinyje žaidimas tapo atviresnis ir gyvesnis. Progų turėjome ir mes, ir jie, o baudinių serijoje mūsų patirtis tapo lemiamu faktoriumi. Jautėme ir tikėjome, kad laimėsime, o pusfinalyje tikrai būsime dar stipresni“, – pažadėjo „Dinerio“ vadovas Paulius Anuškevičius.
„Greičiausiai buvome truputį silpnesni psichologiškai ir todėl mums baudinių loterijoje nepasisekė. Bet žaisdami prieš tokį nukraujavusį „Dinerį“ mes turėjome laimėti be jokių baudinių, per pagrindinį laiką. Jie faktiškai neturėjo nei vieno šanso, įmušė kažkokį keistą įvartį dėl mūsų pačių nesusikalbėjimo, o mes ir iš metro nepataikėme, ir kelis kartus į virpstą sukirtome arba tiesiog nepataikėme į vartus. Apmaudu, nes tikiu, kad buvome nusipelnę daugiau. Dabar kovosime dėl nealkoholinių prizų, nes už 5-ą vietą jokių medalių ar taurių nėra“, – konstatavo „Skaidiškių“ vadovas Marius Bukauskas.