Trečiadienį paaiškėjo ir ketvirtasis Vasaros futbolo lygos pusfinalio dalyvis. Juo tapo „Žaibo kirtis“ pasiėmęs kelialapį be dramos, be baudinių ir netgi – be įvarčių. Kita vertus, nulinę ketvirtojo ketvirtfinalio ramybę su kaupu kompensavo Iššūkio taurės turnyro kovos, kuriose netrūko nei dramos, nei įvarčių.

 

FK „Top Kickers“ – PILK 5:4

 

Pernai VFL Iššūkio taurės nugalėtojais tapę „Top Kickers“ žaidėjai žinojo, kad tik pergalė prieš PILK dar gali išsaugoti šansus apginti titulą. Nepaisant to, į rungtynes susirinko vos 9 topkickeriai, tuo tarpu varžovų užvartyje buvo bent keturi rezerviniai žaidėjai.

 

Energingai startavę pilkai pasinaudojo varžovų klaidomis ir jau 7 minutę po Justo Varonio bei Simo Telešiaus tikslių smūgių pirmavo 2:0. Tiesa, Artur Juchno puikiu smūgiu netrukus sumažino PILK pranašumą iki minimumo, tačiau 20 min. J. Varonis sulaukė dar vienos „Top Kickers“ gynėjų dovanėlės ir smūgiu į tuščius vartus pelnė trečią PILK įvartį.

 

Tikėtina, kad tokia efektinga rungtynių pradžia padarė pilkams „meškos paslaugą“. Patikėję, kad pergalė jau pasiekti, jie kiek sumažino apsukas – ir tuoj pat buvo priversti traukti kamuolį iš savo vatrų tinklo. 23 min. A. Juchno pasižymėjo antruoju įvarčių, o dar po kelių minučių po jo tikslaus perdavimo rezultatą išlygino Kirilas Jaskovas.

 

Pirmame kėlinyje abi komandos daug ir aktyviai atakavo, bet rezultatas nepakito. Antrą kėlinį aktyviau pradėjo „Top Kickers“, tačiau 49 min. dar viena klaidelė gynyboje virto ketvirtuoju PILK įvarčiu. Atrodė, kad vos vienu keitimu manevravę topkickeriai bus priversti pripažinti varžovų pranašumą ir atsisveikinti su titulu, tačiau 59 min. A. Juchno ir Deividas Maciulis dviese surengė rezultatyvų kontrišpuolį – ir kova aikštėje užvirė su nauja jėga. 

 

Rungtynės galėjo pakrypti į bet kurią pusę, nes progų turėjo abi komandos, tačiau pergalingas įvartis krito į PILK vartus. 71 min. A. Juchno galingu baudos smūgiu patikrino varžovų vartų konstrukciją, o pirmas prie atšokusio kamuolio prišokęs Evaldas Gelumbauskas antru bandymu pasiuntė žaidimo įnagį į PILK vartų tinklą.

 

Per likusį laiką pilkai surengė kelias pavojingas atakas, tačiau „Top Kickers“ vartininkas Vaidotas Kazlauskas su visais iššūkiais susitvarkė. „Nedažnai būna, kad išsitrauki keturis, bet komanda vis tiek laimi. Pozityvas, kad pasiekėme valingą pergalę, nes net tris kartus atsilikinėjome, bet galiausiai mūsų žaidėjų individualus meistriškumas pagelbėjo, įmušėme vienu įvarčiu daugiau, pabaigoje, tiesa, teko pakentėti, bet pergalę vis tiek pasiekėme“, – konstatavo V. Kazlauskas.

 

„Pradžia tokios pabaigos nežadėjo, pirmavom, kontroliavom žaidimą, atrodė, kad viskas vyksta pagal planą ir ta pergalė jau savaime ateis. Bet viena klaida, kita – ir viskas pasikeitė. Trūko susikaupimo, užsivedimo, tarsi ir buvome sugrįžę, antrame kėlinyje vėl pirmavome, bet gavom dar du įvarčius – ir aikštę palikome nuleistomis galvomis“, – pastebėjo PILK vadovas Vygantas Šepetis.

 

Antrą nesėkmę Iššūkio taurėje patyrusi PILK ekipa atsisveikino su pretenzijomis į Iššūkio taurę, tuo metu pirmą pergalę iškovoję „Top Kickers“ dar tęsia kovą dėl trofėjaus.

 

JSK „Gulbinai“ – FC W.W.G. 2:2

 

Topkickeriams nuotaiką paturbino ir gretimoje LEU stadiono aikštės pusėje vykusių rungtynių rezultatas. „Gulbinai“ ir W.W.G. Iššūkio turnyre startavo dviem pergalėmis, tačiau tarpusavio dvikovoje pasidalino po tašką.

 

Tokia baigtis šiek tiek stipriau nuvylė „Gulbinus“, kurie du kartus pirmavo, bet persvaros neišsaugojo. Jau 13 min. juos į priekį išvedė Evald Jonas Radzevičius, tačiau 25 min. Kęstutis Balčiūnas rezultatą palygino. 49 min. Donatas Šumyla dar kartą patraukė „Gulbinus“, bet 77 min. po varžovų gynėjų klaidelės Vasilij Novičkov dar kartą rezultatą palygino.

 

„Žaidimas  buvo apylygis, bet prie 2:1 turėjome uždaryti rungtynes, privalėjome įmušti dar bent kelis įvarčius, bet nepavyko. Aišku, progų turėjo ir varžovai, pabaigoję vieną iš jų išnaudojo ir rungtynės baigėsi lygiosiomis. Vadinasi abi komandos buvo vertos to taško. Nusimato labai įdomus Iššūkio turnyro finišas, nes kovą dėl taurės vis dar tęsia net trys komandos“, – pastebėjo „Gulbinų“ atstovas Andrius Dubickas.

 

„Lygios rungtynės, abi komandos klydo, abi turėjo progų, abi galėjo laimėti, galėjo ir pralaimėti. Noro buvo daug, užsidegimo irgi, bet baigėsi rungtynės taip kaip baigėsi. Mes dėl to pernelyg neliūdime, ruošiamės paskutinėms rungtynėms, o po to žiūrėsime“, – teigė W.W.G. atstovas Laurynas Gargasas.

 

FK „Žaibo kirtis“ – FK „Vilkai“ 0:0

 

Antroje turo dalyje į aikštę žengė Didžiosios taurės turnyro dalyviai. Po pirmojo ketvirtfinalio dviejų įvarčių persvarą turėjęs „Žaibo kirtis“ labai pragmatiškai pažvelgė į atsakomąją dvikovą su „Vilkais“, žaidė racionaliai, nuo gynybos – ir po 80 minučių tokio žaidimo pasiekė jiems tinkamą rezultatą – nulines lygiąsias.

 

„Pirmose rungtynėse pasidarėme rezultatą, o antrose stengėmės jį kontroliuoti. Jei po pirmų rungtynių būtų reikėję kitokio žaidimo, tai, manau, ir būtume žaidę kitaip. O dabar tikslą pasiekėmė žaisdami ramiai ir užtikrintai, o tai ir svarbiausia“, – paaiškino „Žaibo kirčio“ vadovas Gintautas Šteinas.

 

„Šį sezoną mums tai antros nulinės rungtynės. Rezultatas pagal žaidimą, jie kartą sudrebino mūsų vartų konstrukciją, mes irgi kartą pykšėlėjome į skersinį, o šiaip žaidimas buvo panašus. Realiai rungtynės galėjo baigtis 1:1 ar 2:2, bet didelio pranašumo neturėjo nei viena komanda. Žinojome, kad mums reikia įvarčio, nebūtinai pačioje pradžioje, bet bent jau pirmame kėlinyje. Deja, „Žaibo kirtis“ parodė, kad moka ir gintis, žinojome, kad pas juos yra ir galinčių kontratakuoti žaidėjų, tad negalėjome apnuoginti savo gynybos. Ir šiaip, jiems taip žaisti buvo patogiau, jie saugojo rezultatą – ir jį išsaugojo“, – konstatavo „Vilkų“ vadovas Mindaugas Broga.

 

FK „Carlsberg nealkoholinis“ – FK „Skaidiškės“ 1:4

 

Trečiadienį į LEU aikštę žengė ir kovas dėl 5-8 vietų pradėjusios komandos. Šiek tiek netikėtai paaiškėjo, kad tokia garbė teko vos prieš kelias dienas atkakliose ketvirtfinalio batalijose ir nesėkmingose baudinių serijose dalyvavusioms „Skaidiškių“ ir „Carlsberg nealkoholinis“ komandoms.

 

Nors abi komandos po ketvirtfinalių buvo gan stipriai nukraujavusios ir daugiau rėmėsi antraplaniais auksinio rezervo atstovais, tačiau galiausiai paaiškėjo, kad „Skaidiškių“ rezervai yra aukštesnės prabos. Tiesa, net 37 minutes švieslentėje žibėjo nuliai, bet galiausiai Deividas Dzius rezultatyviu pataikymu nutraukė tylą, o antro pradžioje Pavelas Šarynskis ir Džianis Spirydonau padidino „Skaidiškių“ pranašumą iki trijų įvarčių.

 

56 min. Eimantas Kotovas tiksliu smūgiu kiek aptirpdė varžovų persvarą, tačiau 67 min. Michail Mlynskij pelnė ketvirtą „Skaidiškių“ įvartį ir tokiu būdu užtvirtino gan solidžią pergalę pirmose tarpusavio rungtynėse.

 

„Žaidimas buvo daug lengvesnis nei grupėje ar ketvirtfinalyje. Varžovai leido mums žaisti, susikūrėme daug progų, ir nors ne visas realizavome, bet pergalei užteko ir keturių įvarčių. Džiugu, kad laimėjome susirinkę antra sudėtimi, be pagrindinių žaidėjų. Šiaip viskas šaunu, pasižaidėme, laimėjome, judame toliau“, – pareiškė „Skaidiškių“ vadovas Marius Bukauskas.

 

„Mes apie tai, kad reikės šiandien žaisti sužinojome likus 5 valandoms iki rungtynių pradžios. Kažkaip susirinkome, pirmame kėlinyje dar laikėmės, bet antrame jau per daug suteikėme laisvės varžovams, bandėme patys atakuoti, prasileidome kelis įvarčius ir tiek žinių. Viskas gerai, jie turėjo laimėtim nes mes realiai nesusirinkome“, – konstatavo „Carlsberg nealkoholinis“ vadovas Vitalijus Vinckevičius.