Trečiadienį Vasaros futbolo lyga startavo. Dviem A grupės rungtynėmis. Beje, labai skirtingomis. Kas vien jau iš rezultatų neblogai matosi. Kai vienoje aikštėje „Oniksas“ visas rungtynes turėjęs pranašumą prieš Setą, jį pavertė 6 įvarčiais, kitoje vienas iš lygos favoritų „Žaibo kirtis“ labai rimtai susikibo su debiutantais „Gariūnais“. Taip rimtai, kad nugalėtojas per šį mačą nepaaiškėjo.

„Oniksas“ – „Setas“ 6:1

Nuo rungtynių pradžios „Oniksas“ užspaudė „Setą“ jo aikštės pusėje ir beliko laukti, kada ims kristi įvarčiai. Laukti neteko labai ilgai. 13 minutę Arminas Lapinskas įmušė pirmą įvartį, o po to kas kurį laiką „Oniksas“ rezultatą didino.

Arminas, beje, bendrai įmušė du įvarčius ir dabar, po pirmosios turnyro dienos yra vienas iš trijų rezultatyviausių žaidėjų. Kiti du – sumušę visus šalimais vykusių rungtynių įvarčius.

„Pagrindinė mūsų šių rungtynių ir sezono pradžios užduotis buvo susipažint su komandos naujokais. Deja, dėl traumų negali žaisti praktiškai 5-6 žaidėjai, tad turėjome 5-6 naujokus. Ir tai dar ne visi mūsų naujokai. Pagrindinis tikslas buvo negaut traumų, susižaisti, susipažinti ir žiūrėsim, kaip bus toliau. O rezultatas, ką čia slėpti, mus tenkina“, - po rungtynių kalbėjo „Onikso“ vartus gynęs komandos vadovas Edvardas Ruskan.

Ir pridėjo: „Man, kaip vartininkui, šios rungtynės buvo sunkios. Nes buvo pora smūgių ir vieną įvartį praleidau. Kaip vadovas, vartininko žaidimą vertinu kritiškai...“

Tą įvartį „Oniksas“ praleido, kai rezultatas jau buvo 3:0 ir labai daug ko jis jau nesprendė.

„O koks rezultatas? 1:6?, - juokėsi Seto vadovas Darius Burbulys. – Ne rezultatas svarbu. Be traumų, draugiškai – tad viskas gerai.“

Jis irgi vertino savo komandos naujokus: „Visai normaliai. Moka kažkiek spirti. Galbūt ne patys geriausi futbolininkai, bet kažkiek į juos panašūs. Kaip „Setui“, tai čia labai geras pastiprinimas.“

„Žaibo kirtis“ – „Gariūnai“ 3:3

Šalia vyko kitoks mačas. Tikrai ne toks atpalaiduojantis, o labai įtemptas. Ir ne toks draugiškas, kaip kaimyninis. Nes čia buvo ir griovimų, ir kortelių, ir apsižodžiavimų. Žodžiu – viso to, ko būna, kai susitinka panašaus pajėgumo varžovai.

Ir iš karto pasijuto, kad lygos debiutantai – ne šiaip sau pereinama komandėlė. Neilgai trukus ji ėmė bene didžiausiam lygos favoritui „Žaibo kirčiui“ rodyti ragus. Tie ragai, beje, buvo labai netrumpi ž tiems daugiau gintis nei atakuoti varžovų vartus prisėjo.

Pirmas pavojaus skambutis senbuviams buvo virpstas, po to – skersinis, o antrą pirmo kėlinio pusę „Gariūnai“ ir į priekį išsiveržė. Po to, kai Eimantas Skendelis, įkirtęs prieš vieną vartininką, jį ir nuginklavo.

Ir po to negali sakyti, kad „Žaibo kirtis“ būtų turėjęs pranašumą. Vis dėl to daugiau aikštėje dominavo jo varžovai. „Žaibo kirtis“ kamuolį valdė mažiau, bet išpuolius sugebėdavo surengti tikrai aštrius. Ir pirmą kėlinį santykį išlygino, o antro pradžioje – persvėrė.  Abu įvarčius pelnė Džiugas Palijanskas.

„Gariūnams“ atsižaisti prireikė ne tiek ir mažai – 22 minučių. Kol tas pats E. Skedelis nesulygino rezultato galutinai. Nors po to „galutinai“ ir tie, ir tie dar turėjo galimybių įmušti lemiamą. Bet neįmušė.

„Debiutas – visai neblogas, sužaista 2:2. Varžovai pasitaikė gana sunkūs, labai kietai ginasi ir šiaip patys gerai žaidžia. Gal tų kontrų ne tiek daug turėjo, bet kai mes patys neįmušėm, tai mums įmušė. Likus žaisti gal dešimt minučių išlyginom, tai visai tenkina tas rezultatas“, - rungtynių kalbėjo „Gariūnų“ futbolininkas Aringas Streckis.

Ir pripažino, kad prieš rungtynes manė, jog komandai seksis blogiau.

„Kietos rungtynės, rezultatas, manau, dėsningas – stipri varžovų komanda. Prieš rungtynes maždaug nuspėjom, kas ten bus. Tai laukėm karštos kovos. Tokia ji ir buvo. Vargom ir vieni, ir kiti. Galėjom mes laimėt, galėjo ir jie“, - kalbėjo „Žaibo Kirčiui“ atstovaujantis Marius Gelumbauskas.

„Gariūnų“ pajėgumą jis įvertino labai aukštai. „Žinot, gali būti, kad šitie debiutantai – stipresni nei pernai metų čempionai“, - svarstė Marius.