Startavo antrasis Vasaros futbolo lygos etapas.

Po pirmojo etapo komandos pasiskirstė į du šešetus pagal pajėgumą. Atsinešusios tarpusavio rungtynių taškų kraitį iš pirmojo etapo, dabar jos sužais po trejas rungtynes su tais varžovais, su kuriais pirmajame etape nesusitiko.

Pirmosios antrąjį etapą pradėjo silpnesnio šešeto ekipos. Per pirmadienį sužaidė jos visos. Aukštesniojo šešeto turnyre buvo sužaistos vienerios rungtynes, dar dvejos liko trečiadieniui.

„Top Kickers“ – „Balaganas“ 7:1

Nepaisant didelio įvarčių skirtumo rungtynių rezultate, „Balaganas“ pirmą kėlinį laikėsi pagirtinai. Na gerai, ne pirmą kėlinį, o pirmą pusvalandį. Ir net patys pirmą įvartį įmušė.

Bet tada ir prasidėjo. „Top Kickers“ išlyginamuoju atsakė tuoj pat, o į pertrauką išėjo jau pirmaudami 2:1.

O antrą kėlinį „Kickerių“ pranašumas tik augo, santykis vis didėjo ir po mačo „Balagano“ atstovas Linas Ežerinis kalbėjo, kad tai buvo sunkiausios jo komandai rungtynės.

„Pirmą kėlinį žaidėm neblogai, o antrą, praleidę porą kvailų įvarčių, subyrėjome, kaip kortų namelis“, - kalbėjo Linas.

Vis dėl to „Balagano“ futbolininkų nuotaikos po mačo neatrodė labai blogos. „Ne karvę juk praradom...“ – aiškino tai L. Ežerinis.

„Varžovai davė geros kovos, bet šį kartą buvom šiek tiek stipresni“, - reziumavo rungtynes „Top Kickers“ atstovas Deividas Maciulis.

„Yra juk mažoji taurė. Tai mes ją du kartus laimėjom, o dabar reikia trečią kartą laimėt“, - jis nebuvo nė kiek nusivylęs, jog „Top Kickers“ liko už stipriausiųjų šešeto borto.

Kita vertus, „Top Kickeriai“ antrajame šešete jaučiasi visai jaukiai, užimdami antrąją vietą. O ir „Balaganas“ čia – ne paskutinis.

„Oniksas“ – PILK 1:2

O kitoje aikštėje tuo metu vyko atkakliausia dienos dvikova. Per kurią PILK iš „Onikso“ išplėšė pirmuosius savo taškus.

Pirmuosius taškus ne apskritai, o antrajame etape. Mat PILK, atkakliai kovoję su komandomis, kurios pateko į aukštesnę turnyro pusę, pralaimėjo abiem varžovams į ją nepatekusiems ir pirmadienį startavo autsaiderio rolėje.

Jei trumpai suminėti pagrindinius įvykius aikštėje, tai „Oniksas“ įmušė pirmas, į pertrauką komandos išėjo esant lygiam rezultatui, o antrą kėlinį triumfavo įmušę ir patys nepraleidę PILK.

O šiaip tai progų, kurių neišnaudojo, susikūrė ir vieni ir kiti. Ir bet kuriuo momentu mačas galėjo pakrypti visai kitaip ir baigtis kitaip. Abiejų komandų vadovai pripažino, kad tai buvo lygių varžovų dvikova. Kurioje PILK tas progas naudoti pasisekė labiau.

„Mačas buvo nelengvas ir kiekviena pusė galėjo patraukt, laimėt, galėjo baigt lygiomis. Ir jeigu žaistume dar vienas rungtynes, manau, būtų lygiai tas pats – bekompromisė kova, geltonos kortelės“, - kalbėjo PILK komandos vadovas Vygantas Šepetis.

„Kiek turėjom progų ir pirmam kėliny, ir antram... Aišku, ir jie turėjo. Reikia pripažinti, kad nebuvo taip, jog progas turėjom ir jų neišnaudojom tik mes,“ – antrino Vygantui Onikso vadovas Edvardas Ruskan.

Abi komandos pažymėjo, kad PILK sudėtyje netrūko jaunesnių vyrukų.

„Šį kartą jaunimas pasirodė rungtynėse, tai iš karto rezultatas yra“, - sakė V. Šepetis.

Rungtynių rezultatas galimai turės nemažai įtakos tam, kas pateks į vidurinį Vasaros lygos ketvertą trečiajame etape. Iš šešių žemesniosios pusės komandų, ten prasibraus dvi stipriausios.

„Mes tarpusavyje pasišnekėjom, kad šį sezoną žaidimas nesiklijuoja. Ir tą rodo rezultatai. Galima versti ant to, kad neateina daug žaidėjų, kad praktiškai vos ne kiekvienas rungtynes žaidžiam gal ir ne kita, bet kitokia sudėtimi. Ir trūksta susižaidimo“, - apie dažnas „Onikso“ nesėkmes kalbėjo E. Ruskan.

„Setas“ – „Carlsberg nealkoholinis“ 0:4

0:4 – tai geriausias „Seto“ rezultatas šį Vasaros lygos sezoną. Visas rungtynes, žaistas prieš tai, „Setas“ pralaimėjo didesniu įvarčių skirtumu.

Bet galbūt autsaideriai šįkart galėjo ir dar geriau. Bent pirmą kėlinį labai didelio „Carlsberg nealkoholinio“ pranašumo nesijautė. Šiaip pranašumas tai jautėsi, jautėsi ir tai, kad „Carlsberg“ nori kuo greičiau išspręst mačo nugalėtojo klausimą, bet santykis dar nebuvo stipriai išaugęs.

O „Setas“ turėjo ir savo progų. Būtų išnaudojęs - gal rungtynės pakryptų ir kiek kitaip.

“Labai gaila, kad nepavyko išnaudoti šimtaprocentinių progų, Varžovai buvo susikūrę keletą papildomų progų, bet ir mes turėjome kokius du tikrai įmušti nes buvo dvi šimtaprocentinės“, - po mačo kalbėjo „Seto“ atstovas Mantas Gustas.

Beje, po rungtynių „Carlsberg nealkoholinis“ pasidalijo su varžovais savo laimėtu alumi.

„Mes dalijamės alumi su varžovais. Tris rungtynes laimėjom, tris kartus dalį alaus atidavėm varžovams“, - kalbėjo „Carlsberg nealkoholinio“ komandos vadovas Vitalijus Vinckevičius.

Kaip ten bebūtų, po šių rungtynių „Setas“ nėra surinkęs nė vieno taško, o „Carlsberg nealkoholinis“ turi taškų maksimumą – 9.

„Žaibo kirtis“ – „Vilkai“ 3:0

„Žaibo kirtis“ antrojo etapo kovas pradėjo užtikrinta pergale. Užtikrinta, bet negali sakyti, kad labai lengva. Taip, jis daugiau atakavo, bet didžiąją rungtynių dalį „Vilkai“ gana sėkmingai gynėsi. Tiesa, pastarųjų vadovas Mindaugas Broga nebuvo ta gynyba labai patenkintas.

„Biški abidnus tokius įmušė. Atrodė – gynėmės, gynėmės, bet praleidom  per lengvus. O iš geresnių progų apsigynėm. Arba vartininkas patraukė“, - kalbėjo jis.

„Nelengvos rungtynės, bet tvarkingai sužaidėm nuo gynybos. Klaidų buvo, bet jie klaidų padarė daugiau. Mes geriau išnaudojom progas ir laimėjom 3:0. Dar vieną galėjom įmušti, kurį atšaukė po VARo peržiūros, tai manau laimėjom užtikrintai“, - apie rungtynes pasakojo „Žaibo kirčio“ futbolininkas Gintautas Šteinas.

Hm... Vat įdomu, iš kur VARo peržiūra Vasaros lygoje?

„Šiaip vyrai kovojo. Už tai juos norisi pagirt. Tikrai davėm neblogą kovą“, - apibendrino savo komandos žaidimą M. Broga.

O dėl rezultatai? Anot Mindaugo – jokio skirtumo ar pralaimėti 0:3 ar dviženkliu įvarčių skirtumu. Vis vien taško už pralaimėjimą negausi.

Vilkai antrojo etapo įskaitoje turui surinkę vieną tašką, „Žaibo kirtis“ – septynis. Jis ir pirmauja aukštesniojo šešto turnyre. Šeštadienį bus sužaisti dar du šio turnyro susitikimai ir dabartinį lyderį taškais gali pavyti „Gulbinai“.