Trečiadienis Vasaros futbolo lygoje buvo rekordinis. Sudalyvavo visos 12 Lygos komandų, sužaistos šešerios rungtynės. Na gal ne pilnai šešerios. Tiesiog paskutinės aikštę paliko komandos, kurios savo rungtynes pradėjo jau prieš savaitę. Tada kai visa tai nutiko: PILK futbolininko sukniubimas pirmą kėlinį, gelbėjimas, greitoji stadione. Ir nebaigti mačai. Pabaigė juos vakar.

Ir tie šeši sužaisti mačai atsakė į daug klausimų. Iš svarbiausių klausimų liko vienas: „Salininkai“ ar „Vilkai“ – kurie jų žais stipriausiojo, o kurie antrojo ketverto pusfinaliuose. Ir tai jie išsiaiškins dar po savaitės tarpusavio dvikovoje. „Salininkai“ joje turės pranašumą, juos tenkins ir lygiosios. „Vilkams“ būtina pergalė.

„Setas“ – „Balaganas“ 1:1

Po septynių pralaimėjimų serijos, „Setas“ pagaliau iškovojo tašką. Antrą kėlinį įsimušę įvartį patys sau, „Seto“ futbolininkai pajėgė atsakyti – išlyginti ir daugiau nepraleisti.

„Taip, varžovai laikė rungtynes, bet ganėtinai neblogai apsigynėm. Pasekė įmušti antram kėliny. Faktiškai ant pačio galo galėjom dar įmušt. Bet 1:1, manau, - teisingas rezultatas“, - apie rungtynes kalbėjo „Seto“ futbolininkas Mantas Gustas.

„Buvo smagus žaidimas: ir mums buvo smagu, ir jiems buvo smagu. Norėjom laimėt ir turėjom laimėt, nesigavo. Na ką, lygiosios – ne pats blogiausias variantas“, - svarstė „Balagano“ futbolininkas Linas Ežerinis.

Šios rungtynės sprendė ne tiek ir daug: kuri iš komandų pogrupyje liks paskutinė, kuri priešpaskutinė ir su kuriais varžovais (užėmusiais bendrame reitinge devintąją ar dešimtąją vietą) teks susitikti pusfinalyje. „Balaganas“ liko vienuoliktas, „Setas“ – paskutinis.

„Žaibo kirtis“ – „Gulbinai“ 5:0

Tiesą sakant, „Žaibo kirtis“ viską jau išsprendė pirmą kėlinį, įmušęs tris.

O ir šiaip, panašu, kad „Žaibo kirtis“ – stipriausią futbolą demonstruojanti Vasaros lygos ekipa. Bent jau šiuo metu.

„Ne šiandienos mūsų lygio varžovas buvo. Šiandien jis parodė kitokio lygio meistriškumą. Tai tikrai stipriausias priešininkas, kurį šiais metais buvom sutikę. Rezultatas tą ir pasako“, - apžvalgininkui pritarė ir „Gulbinų“ komandos vadovas Andrius Dubickas.

„Laimėjom pakankamai lengvai. Tikėjomės sunkesnės kovos, bet kaip sakė varžovai, pas juos šiandien nebuvo daug žaidėjų“, - aiškino rezultatą 5:0 „Žaibo kirčio“ futbolininkas Gintautas Šteinas.

O ar jie yra stipriausi? Anot Gintauto, pagal sudėtį visus lenkia „Vilniečiai“. O kaip bus aikštėje, pamatysime neilgai trukus. Kitą savaitę „Žaibo kirtis“ ir „Vilniečiai“ susigrums tarpusavyje. Ir nors abi komandos jau yra užsitikrinusios vietas stipriausiojo ketverto pusfinalyje, rungtynės neturėtų būti šiaip sau - tai bus įdomi repeticija. Ko repeticija? Spėju – Vasaros lygos finalo.

„Gariūnai“ – „Vilkai“ 5:6

Abiem komandoms tai buvo paskutinis šansas užsikabint už Top-4 ir abiem joms buvo būtina pergalė. Nors... Gal ir ne visai taip. „Gariūnų“ ir pergalė nebūtų išgelbėjusi.

„Vilkai“ įmušė pirmi jau antrą minutę, o dar po šešių pirmavo 2:0. Bet sužaidus dar keturias minutes, jų vartininkas prieš nosį išvydo raudoną kvadratėlį teisėjo rankose ir likusias 68 minutes miško plėšrūnams teko žaisti mažumoje. Atrodo – statyk autobusą ir ginkis, gal išlaikysi tą pergalę. Nė velnio. „Gariūnai“ su laiku sulygino. Bet... Bet po to prasileido dar du. Ir per pertrauką „Vilkai“ pirmavo 4:2.

Na o antrą kėlinį išlyginti jau nepavyko. „Gariūnai“ prisivydavo varžovus, tie vėl atitoldavo ir viskas baigėsi rezultatu 6:5 „Vilkų“ naudai.

„Panašu, kad žaidėm ledo ritulį“ – po mačo kalbėjo „Gariūnų“ futbolininkai.

„Turėjom du keitimus, bet antrą kėlinį abiejų netekom. Ir nuo tada – ir mažumoje, ir be keitimų... Visą tą puikų antrą kėlinį su jo karusele, kai mes pabėgam, jie bando prisivyt. Taip ir spardėmės“, - rungtynes komentavo „Vilkų“ vadovas Mindaugas Broga.

„Vasaros lyga turėtų būti ne apie tai. Vasaros lygoje turėtų būti daugiau džiaugsmo, o pas mus – daugiau bėgimo. Trūksta 2-3 žmonių“, - kalbėjo „Gariūnų“ futbolininkas Kastytis Valantinas.

„Salininkai“ – „Vilniečiai“ 1:2

Ir šiame mače laimėjo tie, kurie gavo raudoną kortelę ir baigė mačą mažumoje. Tiesa, „Vilniečiams“ septyniese žaisti teko trumpiau nei „Vilkams“ – 20 paskutinių minučių.

Tuo metu jie pirmavo 1:0. Nes įmušė pirmą įvartį gan anksti ir tas rezultatas laikėsi išties ilgai. Bet iš karto po to, kai liko mažumoje, „Vilniečiams“ teko traukti kamuolį iš savo vartų.

Vis tik ilgai lygu nebuvo, ir prabėgus vos trims minutėms, jie įmušė lemiamą, laimėjo šį svarbų mačą ir užsitikrino vietą stipriausiųjų ketverte. Pralaimėjusiems „Salininkams“ savo atitikimą žaisti tarp keturių stipriausių dar teks įrodinėti „Vilkams“.

„Geros, kovingos rungtynės, komandos - gal apylygės, rezultatas 1:2, geras varžovas. Ačiū už gerą grajų“, - po mačo kalbėjo „Salininkų“ ekipos vadovas Piotr Truselevič.

Bet pripažino, kad taip pralošti yra apmaudu.

„Parodė charakterį chebra, - reziumavo „Vilniečių“ komandos vadovas Tomas Rudzianec. – Gavo po praeitų rungtynių velnių ir kažkas pasikeitė.“

„Oniksas“ – „Carlsberg nealkoholinis“ 6:1

Komandos šį trečiadienį į aikštę išėjo „Oniksui“ pirmaujant 1:0, toks rezultatas atliko nuo prieš savaitę prasidėjusių ir neilgai trukus nutrauktų rungtynių. Tada „Oniksas“ išsiveržė į priekį jau 15-tą minutę.

Po savaitinės pertraukos viskas taip greitai nesiklostė. Pirmas kėlinys taip ir baigėsi, tuo pačiu rezultatu 1:0. Bet po pertraukos pramušė įvarčiais. Viso jų įmušta buvo šeši. Ir penki iš jų – „Onikso“.

6:1 atrodo nepadoriai didelis skirtumas. Kai žaidžia dvi komandos, pretenduojančios ten pat – į paskutinę atlikusią viduriniojo ketverto vietą. Ir žaidžia rungtynes, kurios ir turi nuspręsti, kuris iš dviejų priešininkų ją užims.

„Tiesiog visos komandos turi prarankius ir neparankius varžovus. „Carlsberg nealkoholinis“ mums tradiciškai parankus. Dažniausiai prieš juos laimime. Galbūt todėl tas skirtumas šiemet buvo toks didelis?“ – svarstė „Onikso“ komandos vadovas Edwardas Ruskan.

„Top Kickers“ – PILK 0:2

PILK susikaupė ir nugalėjo varžovus, kurie iki tol buvo įsitaisę šešeto pirmojoje vietoje. Ir beje, įsitaisę taip gerai, kad ir šis pralaimėjimas jų iš jos neiškrapštė. Nors patiems PILKams rungtynės neturėjo labai didelės svarbos. Tada, kai jos atsinaujino, buvo aišku, kad į aukštesnį ketvertą jiems kilti šansų nėra. Ir ar laimėjus, ar pralošus, komandos situacija labai stipriai nesikeis.

Kita vertus, ar galėjo PILKai pralaimėti atnaujintas rungtynes po to, kai vieną jų žaidėjų iš aikštės išvežė greitoji?

O ir šiaip PILK užėmė vieta, kuri nelabai parodo jų pajėgumą. Kažkaip jiems vis nesisekdavo – taškus PILK rinko per tokius susitikimus, kurie nebuvo labai svarbūs, kadangi jų užimamai vietai nelabai turėjo įtakos.

O pats mačas, kad ir nieko labai nelėmė, vyko atkakliai. Pirmas jo kėlinys nebuvo rezultatyvus, antrą PILK priešininkus dviem įvarčiais palaužė.

Pusfinalyje dėl devintosios vietos PILK susitiks su „Balaganu“, o „Carlsberg nealkoholinis“ – su Setu

Ir tai vienintelis pusfinalis, kurio abi poros žinomos jau dabar.

Dar viena jau dabar aiški pora, tai pusfinalyje dėl penktosios vietos susitiksiantys „Gariūnai“ ir „Carlsberg nealkoholinis“,