Štai ir baigėsi Vasaros futbolo lygos sezonas. Vietos pasiskirstytos, prizai išdalinti, uždarymo šventė atšvęsta, alus išgertas. Ir atsisveikinta iki kitų metų.

Nors ir tą paskutiniąją turnyro dieną ne viskas pavyko labai puikiai.

Prieš porą dienų „Salininkai“, turėję dėl 7-osios vietos kovoti su „Top Kickers“, pranešė, kad į mačą neatvyks. Taip ta 7-oji vieta atiteko „Salininkų“ varžovams.

O rungtynių dieną „Carlsberg nealkoholinis nepririnko pilnos sudėties. Taip PILK 9-ąją vietą gavo be finalinės kovos. Tiesa, be futbolo neliko - neįskaitines rungtynes sužaidė, varžovams paskolinę keletą saviškių.

Taigi aikštėje komandos išsiaiškino 6 aukščiausias vietas ir vieną svarbiausių klausimų – kas liks priešpaskutinis. Pažymėtina, kas visuose šešiuose sužaistuose mačuose vyko atkakli kova.

„Balaganas“ – „Setas“ 2:1

Pasiryžę neužimti paskutiniosios, 11-osios vietos į LEU stadioną rinkosi „Balagano“ ir „Seto“ komandos. Per tarpusavio rungtynes grupėje ekipos taip ir neišsiaiškino, kuri jų stipresnė – baigė susitikimą lygiosiomis 1:1.

Dabar išsiaiškino. Baudinių nereikėjo. Pirmą sezoną Vasaros lygoje žaidęs „Balaganas“ įmušė du, o senbuvis „Setas“ tik sušvelnino.

„Buvo sunku, nes turėjom tik vieną keitimą ir dar mažiau kertinių žaidėjų negu jų buvo antradienį. Bet sugebėjom motyvuotis, žinojom, kad galim ir laimėjom“, - pasakojo „Balagano“ komandos vadovas Dinas Tertelis.

Ką „Balaganas“ pridėjo šįkart prie to, ką demonstravo per pirmą mačą su „Setu“?

„Dabar pridėjom nusiteikimą būti šiek tiek agresyvesniems. Nes mus tiesiog apstumdydavo per kitas rungtynes“, - aiškino Dinas pergalės priežastis.

Ar vieta pakankama, ar „Balaganą“ reikia sveikint su pasiekimu?

„Reikia. Mūsų išsikelti tikslai buvo nelikti paskutiniems ir iškovoti bent vieną pergalę. Tai pergales iškovojom dvi ir paskutiniai nelikom. Valio! Tikslai pasiekti“, - atsakė D. Tertelis.

„Gariūnai“ – „Oniksas“ 4:2

 Komandos nesusirinko gausiai. Bet „Oniksas“ vis tik turėjo porą keitimų. „Gariūnai“ neturėjo nei keitimų nei vartininko. Į tą poziciją buvo įkabintas Haroldas Tamulynas, negalutinai pagijęs nuo visą vasaros sezoną jam sugadinusios traumos.

O ir amžius „Gariūnų“ ekipos buvo ganėtinai solidus.

„Gariūnai“ įmušė pirmi. Bet „Oniksas“ sulygino ir persvėrė. Kai „Gariūnai“ vėl sulygino, komandos mušti įvarčius kurį laiką perstojo ir tas 2:2 laikėsi netrumpai. „Oniksas“ atakavo daug, bet netiksliai. „Gariūnai“ daug gynėsi.

„Onikso“ skaičiavimais vien kampinių ši komanda kėlė ne mažiau 20.

Bet kampiniai kampiniais, o laimėtoją lemia įvarčiai. O įvarčiais į rungtynių pabaigą pasirūpino „Gariūnai“. Jie kampinių nešvaistė. Ir trečias, bene lemiamas, įvartis į „Onikso“ vartus įskriejo, padavus kamuolį nuo aikštelės kampo.

O po to ketvirtuoju įvarčiu tiesiog užbaigė priešininkus ir baigė turnyrą penkti.

„Stovėjom, vaikščiojom. Vartuose labai rimtą vartininką turėjom – Harį su viena koja. Bet užtikrintai. Viską – gynėjai. Gynėjai pas mus muša įvarčius, gynėjai vartuose stovi“, - rungtynes apibendrino “Gariūnų“ futbolininkas Mantas Skipitis.

Savo vieta galutinėje rikiuotėje „Gariūnai“ iš esmės patenkinti.

Visada galima norėti geriau, bet pagal tai, kaip rinkomės, tai penkta vieta yra labai gerai, - teigė M. Skipitis. - Nesitikėjom laimėti nei šiandien, nei rungtynių prieš tai. Nes pagal sudėtį ir pagal amžių kitos komandos atrodo geresnės. Bet padėjo patirtis, o ir laimės buvo šiek tiek,“

„Norėjosi geru akcentu pabaigti jubiliejinį 15-ą sezoną,“ – „Onikso“ komandos vadovas Edvardas Ruskan rezultatu nesidžiaugė. - Bet „Gariūnai“, beje, buvo neparankus „Oniksui“ varžovas. Ir grupės rungtynes „Oniksas“ jiems pralaimėjo – 1:3.

„Bet apskritai, tai buvo puiki vasara ir tai ar užėmėm penktą, ar šeštą vietą – antraeilis dalykas“, - pridėjo jis.

Dėl pralaimėjimo, anot Edvardo, labiausiai kaltas „Onikso“ netaiklumas ir varžovų taktika: „Kaip ir viskas rodė, kad mes – favoritai. Bet jie sustojo aikštėje teisingai. Žaidybinę persvarą turėjome – daug smūgių, daug kampinių, bet neįmušėm. Būtume du iš tų dešimties smūgių įmušę – būtų visai kitaip.“

„Gulbinai“ – „Vilkai“ 0:1

Pergalę, o tuo pačiu ir trečiąją vietą nulėmė vienintelis įvartis. Kurį „Vilkai“ įmušė labai ilgai nelaukę. O po visas mačas ėjo taip: „Gulbinai“ puola, bet neįmuša. Jų taiklumas, beje, priminė „Onikso“ taiklumą anksčiau vykusiose rungtynėse. „Vilkai“ ginasi, išpuolius rengia rečiau nei varžovai, bet pavojingomis progomis niekuo nenusileidžia „Gulbinams“.

„Sužaidėm pačias blogiausias, negražiausias rungtynes, bet jos mums bronzą atnešė...“– apie susitikimą kalbėjo „Vilkų“ vadovas Mindaugas Broga.

„Vilkai“ niekuo nenustebino, kažkokį įmušė, užsidarę žaidė ir tiek žinių“, - sakė „Gulbinų vadovas Andrius Dubickas.

Neatrodė, kad „Gulbinų“ nuotaikos po susitikimo būtų buvę puikios.

„Prieš sezoną jokių planų neturėjom, bet kai jau išeini į „Top-4“, tai jie jau pas bet ką natūraliai patys išauga aukščiau nei galimybės“, - aiškino A. Dubickas.

O „Vilkų“ vadovo Mindaugo Brogos sezono įvertinimas nustebino: „Vertinu labai blogai. Labai prastas sezonas...“

„Vilkai“ tikėjosi aukštesnės vietos?

„Ne, baigėsi jis labai gerai. Bet ėjo labai prastai. Mes nesusirinkdavom į rungtynes, buvom ant ribos nepakliūti į stipriausiųjų ketvertą, viskas ant plauko kabėjo“, - prisiminė Mindaugas.

„Žaibo kirtis“ – „Vilniečiai“ 1:2

Ar finalas buvo toks, kurio buvo galima laukti ir norėti? Taip, jautėsi, kad susitiko dvi stipriausios Vasaros lygos ekipos, intrigos buvo su kaupu, aistrų irgi pakako, kaip ir kovos. Pavojingų momentų, sakyčiau, trūko. Ir ne aš vienas taip sakyčiau. Nugalėtojų vadovas Tomas Rudzianec vertino panašiai.

„Taip, kaip ir turėjo būti finale. Buvo intrigos, buvo veiksmų, bet progų nebuvo daug. Bet grajus – geras, man patiko. Emociškai buvo labai faina“, - teigė jis.

Na ir kaip tau nebus emociškai faina, kai rungtynes „Vilniečiai“ laimėjo, lemiamą įvartį įmušę jau susitikimo gale.

O pirmas į priekį išsiveržė „Žaibo kirtis“.

Vis dėl to „Vilniečiai“ pajėgė sulyginti dar pirmą kėlinį. O po to išlyginamojo įvarčio kažkas nutiko. „Vilniečius“, matyt, ta sėkmė įkvėpė, jie ėmė nešiotis po aikštę taip, kad atrodė, jog varžovai tuoj subyrės. Nesubyrėjo. Vėliau žaidimas kiek išsilygino, bet kuo arčiau pabaigos, tuo labiau jautėsi, kad gausiai susirinkę „Vilniečiai“ jėgų išlaikė daugiau nei „Žaibo kirtis“.

Ir gale nutiko tas auksą „Vilniečiams“ nulėmęs įvartis.

Apie savo komandos nuovargį užsiminė ir rungtynes po finalinio švilpuko pakomentavęs  „Žaibo kirčio“ atstovas Gintautas Šteinas. Anot jo, žaidimas buvo panašus, kaip prieš savaitę vykusiose komandų rungtynės. „Tik dabar varžovai pasinaudojo tuo, kad turėjo daugiau žaidėjų. Jie vis laikė tempą, o mes buvom praradę jau daug jėgų. Ir tas padarė įtakos rezultatui. Tiesiog varžovams nusišypsojo sėkmė“, - kalbėjo Gintautas.

„Esu labai patenkintas sezonu. Dažnai turėdavom dvi sudėtis. O ir rezultatas yra rezultatas“, - laukdamas apdovanojimų ceremonijos kalbėjo Tomas. O netoliese gėrimais po mačo besigaivinanti „Vilniečių“ komanda sutiko jo žodžius emocingai ir džiugiai.

Apdovanojimai

„Vilniečiams“ buvo įteikta taurė, jie buvo apdovanoti aukso spalvos medalių komplektu. Tokiais pat, bet sidabrinio atspalvio, buvo apdovanotas „Žaibo kirtis“, o bronzinio – „Vilkai“.

Taip pat buvo įteikti ir asmeniniai prizai:

Rezultatyviausiam turnyro žaidėjui Aleksandrui Mininkovui („Vilniečiai“),

Turnyro MVP Justinui Baltrimavičiui („Žaibo kirtis“),

Geriausiam vartininkui – Artūrui Petraškai („Gulbinai“),

Geriausiam gynėjui Arnoldui Gerasimovui („Vilkai“).

Ir padėka už išgelbėtą gyvybę Jurgiui Garšvai („Gulbinai“) bei teisėjui Jurijui Paškovskiui.

Šiedu vyrai suteikė pirmąją neatidėliotiną pagalbą aikštėje sukniubusiam PILK futbolininkui, kol atvyko greitosios automobilis. Nesuteikus jos situacija galėjo baigtis tragiškai.

Apžvalgininko nominacijos

Greičiausiai po rungtynių iš stadiono pradingstančia komanda pripažinau „Setą“. Jo futbolininkai po rungtynių skubėdavo namo, neužtrukę prie „Carlsberg“ (nealkoholinio) ir nemaitinę LEU stadiono uodų ir kitokių mašalų, kaip tai darė kitos komandos.

„Tiesiog mūsų žmonos piktos“, - aiškino įprotį vienas “Seto“ žaidėjų.

Spėju, kad mažiausiai piktybinės – PILK žaidėjų žmonos. Ši komanda prie porungtyninių vaišių stalo užsilikdavo ilgiausiai, dažnai iki gilių sutemų. Tad PILK aš nominuočiau daugiausia laiko stadione praleidusia ekipa.