Zina.pl Vasaros futbolo lygoje šią savaitę sužaisti trečiojo turo susitikimai. Ir iš karto galima pasakyti, kad iš keturių iki jo viską laimėjusių komandų po turo liko trys. „Vilkai“ iš šios visalaiminčių kompanijos pasitraukė. Na tiksliau, juos iš ten patraukė „Gulbinai“.

„Carlsberg nealkoholinis“ – „Pressas“ 1:4

Matosi, kad „Pressui“ zina.pl Vasaros futbolo lygoje visai patinka. Bent jau laimi čia jis kur kas dažniau negu tai būdavo kitose lygose. Iš ketverių žaistų rungtynių „Pressas“ laimėjo trejas, varžovai apie žurnalistų komandą atsiliepia, kaip apie labai rimtą varžovę. O dar tie pasilikimai-atsigaivinimai po rungtynių... Tai čia grynai – gyvenk ir džiaukis.

Tai ir ambicijos presininkų kyla. Ne tik svarstoma, ar nepadėjus į vietą PILKų porungtyniniu pasisėdėjimu, bet jau prasidėjo kalbos ir apie tikslų futbolo aikštėje keitimą.

Ir „Presso“ atstovas Evaldas Gelumbauskas po rungtynių su „Carlsberg nealkoholiniu“ drąsiai ir atvirai tai dėstė žiniasklaidai. Tai yra – man, zina.pl VFL apžvalgininkui.

„Apetitas auga bevalgant, - kalbėjo jis. – Jeigu kažkas iš mūsų chebros po pirmų rungtynių kalbėjo, kad mes čia šiaip atėjom pažaisti, tai dabar galvojam, kad ir tas alus – skanus, ir tie medaliai – visai nieko būtų juos užsikabinti... Aišku, būtų labai faina su „Vilniečiais“ finale susitikti...“

Na o kol kas „Pressas“ 4:1 susitvarkė su „Carlsberg nealkoholiniu“.

Viskas sprendėsi antrajame kėlinyje. Kai „Pressas“ į „Carlsberg neakoholinio“ išlyginamąjį įvartį atsakė trimis.

„Nėra pas mus pagrindinių, kertinių žaidėjų. Nėra kam centre pažaisti, puolime... Tiesiog stengiamės ir bandom kažką daryti“, - pralaimėjimą komentavo „Carlsberg nealkoholinio“ komandos vadovas Vitalijus Vinckevičius.

„Carlsberg nealkoholinis“ per tris pirmuosius turus nėra surinkęs nė vieno taško.

„Spartakas“ – „Balaganas“ 6:2

„Spartakas“ iškovojo trečiąją pergalę. O „Balaganas“ patyrė trečiąjį pralaimėjimą.

„Spartako“ vadovas Dmitrijus Raksa pavadino šias rungtynes ramiomis. Na ir iš tiesų, kai per pirmąsias 17 minučių įmuši tris, nelabai dažnai po to patiri įtampą.

Po to „Balaganas“ buvo santykį sušvelninęs, bet įtemptu mačo tikrai pavadinti negalėtum.

Emil Andriuškevič per šias rungtynes pasižymėjo tris kartus.

„Balagano“ vadovas Dinas Tertelis, skundėsi teisėju. Jis įsitikinęs, kad tris įvarčius „Spartakas“ mušė iš nuošalių.

„Turime medžiagą, skųsimės į FIFA“, - grasino jis.

Savo komandai jis priekaištų neturėjo. „Šiaip komandos žaidimas gerėja“, - teigė Dinas.

„Oniksas“ – „Top Kickers“ 5:1

Neturi nė vieno taško ir „Top Kickers“. Sunkiai į rungtynes susirinkęs jų varžovas „Oniksas“, taip pat kaip ir „Spartakas“, viską išsprendė jau pirmą kėlinį. Po kurio pirmavo 4:0.

„Tiesiog nesusikalbėjom, kaip mes žaisim tą pirmąjį kėlinį, per kurį praleidom keturis įvarčius, - apie rungtynes kalbėjo „Top Kickers“ futbolininkas German Rudnev. Nors žaidėm antrą kėlinį pavėjui, tai tas padėjo ir galėjom per jį ir daugiau įmušti. Tiesiog trūko paskutinio paso arba užbaigimo. Varžovai – šaunuoliai. Jie savo planą išpildė geriau.“

„Šį sezoną žaidžiam ne kaip FC „Oniksas“, o kaip FC „Kontrastas“. Nes: didelė pergalė pirmosios rungtynėse, nemalonus netikėtumas prieš savaitę, o šiandien padarėme teigiamas išvadas. Smagu“, - sakė „onikso“ vadovas Edvardas Ruskan.

„Šiandien buvo komanda. Praeitą savaitę komandos nebuvo. Buvo labai geri žaidėjai, bet jiems tiesiog nepavyko. O šį kartą kaip komanda žaidėme nuo pat pradžių“, - tęsė jis.

„Vilkai“ – „Gulbinai“ 2:5

Pirma „Vilkų“ nesėkmė. Du pirmus varžovus sukramčiusius plėšrūnus sustabdė „Gulbinai“.

Štai šiose rungtynėse pirmą kelinį nelabai kas sprendėsi. Kai „Gulbinai“ įgavo dviejų įvarčių persvarą, ėjo jau antrasis. Bet „Vilkai“ nė negalvojo palūžti. Ir po kiek laiko santykis vėl tapo lygus – 2:2.

Bet tada įsižaidė Alvaras Zagurskas. Tapo nesulaikomu, sumušė hetriką ir tuo padėjo savo ekipai iškovoti antrą pergalę ir taškais tuos pačius „Vilkus“ pavyti.

„Manau, kad visą žaidimą laikėm savo rankose, - rungtynes analizavo „Gulbinų“ komandos vadovas Darius Dubickas. – Pirmam kėliny progų turėjom iš tikrųjų daug. Ne tai, kad nepasisekė su realizacija, bet jų vartininkas iš tiesų traukė puikiai. O antram kėliny kažkaip tuos du įvarčius prasileidom. Bet po to pasisekė, kad įmušėm dar tris ir laimėjom.“

O štai „Vilkų“ vedlys Mindaugas Broga kaltino per rungtynes susiklosčiusią neigiamą atmosferą tarp komandos žaidėjų: „Labai nervingas mačas. Turiu omenyje tą tarpusavio santykių aiškinimąsi aikštelėje, tas neigiamas emocijas. Taip, buvo tų klaidų, visi praleisti įvarčiai – po grubių klaidų. Bet kas jų nedaro? Ir vietoj to, kad padrąsint... Ne, reikia dar labiau supulti ant to žmogaus... Nors klaidas darė visi. Ir tie, kurie pašneka, po to patys padaro panašią klaidą. Ir dėl to, kalbant apie futbolą, jokios kokybės iš mūsų pusės nebuvo.“

Tai toks buvo savotiškas „Gulbinų“ revanšas „Vilkams“ už pernai pralaimėtas rungtynes dėl trečiosios vietos.

„Vilniečiai“ – „Setas“ 12:0

Trečia pernykščių čempionų pergalė, trečias „Seto“ pralaimėjimas. Ir ne tik trečias pralaimėjimas, bet trečią kartą prasileistas dviženklis įvarčių skaičius. Patiems taip ir neįmušus savojo.

Jei tiksliau, tai pirmąsias rungtynes „Setas“ pralošė 0:12. Antras – 0:11. Ir jau juokavo, kad nepaisant nieko – progresas, kad ir nedidelis, yra akivaizdus. Dabar vėl praleido 12. Ir net ir tuo „progresu“ negali pasidžiaugti...

Apie tai ir ėjo kalba tarp „Seto“ futbolininkų po susitikimo su „Vilniečiais“.

„Šiandien truputėlį gal atsipalaidavom. Pirmam kėliny visada „Setas“ būna šiek tiek stipresnis – mažiau prasileidžiam. Paskui pavargstam. Gal kad keitimų pas juos daugiau? Mūsų ir amžius truputėlį gal vyresnis. Kita vertus – buvo smagu. Kaip visada smagiai pažaidėm. Tai neturiu nusiskundimų. Keletą progų turėjom tikrai, vieną – labai gerą. Tai tiek ir tereikia: visi laimingi, visi šypsosi. Gavom pradžiai tris stipriausias, mano nuomone, turnyro komandas, tad lauksim silpnesnių varžovų“, - pasakojo „Seto“ futbolininkas Žygimantas Tvaranavičius.

Paklaustas, keik „Setui“ reikėtų praleisti, kad po rungtynių nesišypsotų, Žygimantas atsakė, kad jeigu ekipa praleistų virš penkiolikos, būtų tikrai liūdna.

Beje, 15 įvarčių „Setas“ galėjo prasileisti ir per šias rungtynes. Tris kartus jo varžovai nubalnojo „Seto“ vartų „štangas“.

Aišku, kažko iš principo kitokio laukti šioje dvikovoje nevertėjo. Komandų meistriškumas, tikslai, požiūris į žaidimą, išties stipriai skiriasi.

„Tikslas buvo neprasileisti. Tai ir neprasileidom. Na ir savo primušėm...“ – po rungtynių kalbėjo „Vilniečių“ vadovas Tomaš Rudzianec.

Keturis įvarčius šiose rungtynėse įmušė Edvinas Mučinis, tris – Vadimas Ivaško.

„Žaibo kirtis“ – PILK

Bemaž atkakliausios turo rungtynės. „Žaibo kirtis“ ištraukė dar vieną pergalę. Bet labai jau nelengvai.

Vienintelis rungtynių įvartis į PILK vartus krito antro kėlinio pirmojoje pusėje.

„Tikrai buvo sunku. Pačios kol kas sunkiausios rungtynės“, - po susitikimo kalbėjo „Žaibo kirčio“ atstovas Gintautas Šteinas, negailėjęs komplimentų varžovams.

„Manau, jie tikrai bus lentelėje aukštai“, - pranašavo jis. Ir pažymėjo, kad PILK yra gerai susižaidę.

Tą neigė PILK atstovas Darius Druškauskas. Anot ji, iki taškų mače su „Žaibo kirčiu“, jo komandai susižaidimo ir pritrūko.

„Sakyčiau, trūko sėkmės, šiek tiek susižaidimo dar šiek tiek mums trūksta ir ne pagal planelį sužaidėm. Toks mūsų minusas“, - tikino Darius.

PILK žaidimo planas, anot jo, buvo daugiau žaisti su kamuoliu, nemėtyti jo į priekį. Bet ši taktika komandai nepavyko.

Tai buvo trečioji „Žaibo kirčio“ pergalė. PILK, nežiūrint visų gaunamų iš varžovų komplimentų, turi tik tris taškus.