Dar vienas zina.pl Vasaros futbolo lygos etapas – dar vienas antradienio-ketvirtadienio periodas. Ir šį kartą per savaitę sužaista net 10 rungtynių.

Ir kiekviena zina.pl VFL komanda dabar yra sužaidusi su 8-9 varžovais.

Šiaip per šią savaitę kasdien keitėsi rezultatai, komandų vietos turnyro lentelėje, jų šansų vertinimai. Nesikeitė štai kas:

1. „Vilniečiai“ ir toliau laimi viską paeiliui ir skaičiuoja tiktai pergales;

2. „Setas“ nelaimi nieko ir renkasi vien tik pralaimėjimus.

O dabar – po truputį apie kiekvieną savaitės mačą:

„Top Kickers“ – „Pressas“ 6:1

Iš tiesų tai „Pressas“ laikėsi ilgai. Pirmą praleido pirmojo kėlinio pabaigoje. Po to – antrą. Na ir iš karto po pertraukos.  Ir antras kėlinys toli gražu nebuvo toks intriguojantis, kaip pirmas.

Visas mačas baigėsi 6:1, „Top Kickers“ iškovojo trečiąją pergalę.

O „Presso“ vartininkas, treneris ir vadovas Tautvydas Vencevičius po rungtynių pakalbėjo panašiai, kaip viena vieno A lygos klubo vadovė. Pavyko išties linksmai. Jei kas dar nesiklausėt, būtinai, pasiklausykit.

„Vilniečiai“ – „Vilkai“ 5:1

Atrodytų, kad ir kitoje aikštelėje tuo pat metu mačas vyko gana panašiai. Bet anot „Vilniečių“ vadovo Tomaš Rudzianec, tas 5:1 visai nesako, kad laimėjo jo komanda lengvai.

„Visų pirma, šiandien negausiai susirinkom. Turėjom pusantro keitimo. Dvi valandas iki rungtynių sužinojom, kad nebus vartininko. Nebus Borios. Taigi galvojau, kad rezultatas bus liūdnesnis“, - kalbėjo jis.

„Teisingai pradėjom žaisti. Nuo centro. Nelindom į priekį, nes žinojom, kad nėra keitimų. Chebra pasistengė, atidavė visas jėgas“ – pergalės priežastis vardijo „Vilniečių“ vadovas.

„Spartakas“ – „Carlsberg nealkoholinis“ 2:1

Ką ten besakytų Tomaš, vienam pagrindinių „Vilniečių“ konkurentų „Spartakui“ tądien prisiėjo pasitampyti su varžovais rimčiau.

Ir kad į tuos varžovus dar koks pripažintas kandidatas į zina.pl Vasaros futbolo lygos prizus būtų pasitaikęs... „Carlsberg nealkoholinis“ – komanda šiemet nedemonstruojanti super gero žaidimo, kol kas iškovojusi tik vieną pergalę ir esanti kur kas arčiau turnyro lentelės dugno nei viršūnės.

Kaip ten bebūtų, bet pirmą kėlinį komandos apsimainė įvarčiais. O antrą rungtynių pusę „Spartakas“ įmušė pergalę nulėmusį antrąjį. Įmušė kėlinio pradžioje, bet kaip ten bebūtų, vos vieną įvartį.

Ir tas minimalus 2:1 „Spartako“ naudai taip ir išsilaikė iki susitikimo pabaigos.

„Balaganas“ – „Setas“ 5:0

Sveikiname su pirmąja pergale „Balaganą“.

Ne, tai nėra tokia komanda, kaip „Setas“, kuris pralaiminėtų visiems ir nemažais skirtumais. „Balaganas“ yra varžovams šiemet ir nervų pagadinęs ir taškų iš jų atėmęs.

Bet vat pergalės iki susitikimo su tuo pačiu, mano paminėtu „Setu“, iškovojęs jis nebuvo.

„Setas“ iki šio susitikimo mažiausiu skirtumu buvo pralaimėjęs 0:9.

Bet štai „Balaganui“ nusileisti neketino. Galima tai suprasti, juk iškovot taškus iš „Balagano“ – kur daugiau šansų, nei iš kokių „Vilniečių“ ar panašių.

Pirmą kėlinį apskritai buvo įmuštas vos vienas įvartis ir laužyti „Setą“ „Balaganui“ teko po pertraukos. Kas jam ir pavyko.

„Gulbinai“ – „PILK“ 6:4

Ekipa, realiai kovojanti dėl vienos iš dviejų vietų finale, „Gulbinai“ turėjo ką veikti, rungdamasi su apatinės turnyro lentelės pusės ekipa PILK. Ir taip jau turėjo, kad nelabai daug trūko, jog būtų praradusi labai svarbius taškus.

Viskas prasidėjo nuo to, kad PILK pirmieji įmušė įvartį. Tiesa „Gulbinai“ tuojau pat išlygino. Po to jiems lyginti teko dar kartą. Nors pirmą kėlinį pavyko laimėti. Net susikrovus 2 įvarčių persvarą.

Ir vis dėl to antrajam kėliniui artėjant prie vidurio PILK vėl vienu po kito įmuštais įvarčiais atstatė lygų santykį.

Ir nors likus žaisti keliolikai minučių „Gulbinai“ vėl išsiveržė į priekį, įtampa mače nenuslūgo iki paskutinės minutės. Iki kol Dariuš Jankovskij įmušė savo ketvirtą įvartį. O komandos šeštą.

„Gulbinų“ vadovas Andrius Dubickas PILK apibūdino, kaip labai stiprius varžovus, prieš kuriuos „Gulbinai“ nusiteikinėjo labai atkakliai kovai.

„Prasileidom tai prasileidom. Taip turėjo būti. Bet turėjom momentų, kuriuos išnaudojom“, - reziumavo rungtynes „Gulbinų“ vadovas.

„Šiaip šiandien prasileidom per daug pigių įvarčių. Jų žaidėjai dažnai išeidavo prieš vieną mūsų gynėją. Sunku tai paaiškinti. Būtume profesionalai, darytume to analizę... Per daug nesigilinam, per daug nesigraužiam – gavosi, kaip gavosi“ – kalbėjo PILK komandos vadovas Vygantas Šepetis.

„Po kitų rungtynių rezultato, situacija tapo išvis neaiški“, - užsiminė A. Dubickas ir apie šalimais tuomet sužaistą „Žaibo kirčio“ ir „Onikso“ susitikimą.

„Žaibo kirtis“ – „Oniksas“ 1:2

Kurį „Spartako“, „Gulbinų“ ir kitų į finalą pretenduojančių komandų naudai 2:1 laimėjo „Oniksas“. Na gerai -ir savo paties naudai. Neatmeskim dar „Onikso“ iš galimų finalininkų.

„Oniksas“ į priekį išsiveržė pirmas. „Žaibo kirtis“ sulygino. Pirmas kėlinys taip ir baigėsi – 1:1.

Ir labai atkakli kova antrą. Kol, arčiau mačo pabaigos, „Oniksas“ neįmušė lemiamo – 2:1.

„Antrą kėlinį tai kažkaip jautėsi, kad viskas eisis iki klaidos. Ir ta klaida buvo....“ – kalbėjo „Žaibo kirčio“ komandos vadovas Marius Gelumbauskas.

Kaip ten bebūtų, ši „Onikso“ pergalė prieš „Žaibo kirtį“ gerokai suvėlė visas įmanoma prognozes, kam gi teks kovoti dėl lygos aukso.

„Dabar nėra nei ten ko skaičiuoti, nei ką. Tiesiog kiekvienas kuo geriau turime sužaisti visas rungtynes iki galo ir tada matysim, kurioje vietoje būsim“, - kalbėjo M. Gelumbauskas.

Kalbant apie patį „Oniksą“, tai jam iki finalų liko kelios rungtynės, kurias privalu laimėt. Na ir kas, kad bus žaidžiama prieš zina.pl VFL lyderius.

„Sakiau vyrams, kad šiandien žaidžiam aštuntfinalį, - pasakojo nugalėtojo „Onikso“ komandos vadovas Edvardas Ruskan. – Dabar mums liko desertas: „Vilniečiai“ ir „Spartakas“... Bet praradę jau septynis taškus, jeigu norime tikėtis ko nors daugiau, jų prarasti negalim.“

Beje, iki šiol „Oniksas“ „Žaibo kirtį“ laikė neparankiu varžovų.

„Aš bandžiau prisimint, kada prieš tai mes esame įveikę „Žaibo kirtį“, bet tas – tikrai ne mūsų tradicija“, - kalbėjo „Onikso“ vadovas.

„Setas“ – „Pressas“ 1:6

„Setas“ pralošė ir aštuntą kartą. Ir vėl – minimaliu sau rezultatu (penkiais įvarčiais).

Vis dėl to ir „Setui“ yra skirtumas kam pralošinėt. Kažkaip nepralošia dviženkliais skirtumais jis prieš žemas turnyro lentelės vietas užimančias komandas.

Kita vertus - ta „Presso“ užimama vieta – ne tokia ir žema. Anoks tai autsaideris - visiškas zina.pl Vasaros futbolo lygos vidutiniokas, besirikiuojantis iš karto už komandų, nusitaikiusių į finalą, grupės.

Ir turbūt vargu ar reikia eilinį kartą paminėti, kad tai buvo 8-asis „Seto“ pralaimėjimas iš 8 galimų.

„Vilniečiai“ – „Top Kickers“ 3:2

Prieš porą dienų kalbėjęs, kad komanda nelengvai (5:1) nugalėjo „Vilkus“, „Vilniečių“ vadovas Tomašas iš tiesų susilaukė rungtynių, apie kurias kalbant, nė kiek nereikia tos įtampos perdėti. Visalaiminčiam lyderiui kelią pastojo gana kuklūs šiemet „Top Kickers“. Ir taip pastojo, kad tas lyderis vos nenusibraukė to apbūdinimo „visalaimintis“.

Pirmą kėlinį komandos apsikeitė po įvartį: iš pradžių iššovė „Vilniečiai“, po kiek laiko „Top Kickers“ sulygino.

Ir po to ilgą laiką įvarčių nebuvo, santykis taip ir laikėsi nesvirdamas nė į vieną pusę.

O kai liko žaisti 10 minučių į priekį išsiveržė... „Top Kickers“. „Vilniečiams“ - ne tai, kad taškų praradimu, pirmuoju pralaimėjimu pakvipo...

Sensacija pakibo ore. Pakabojo, pakabojo šiek tiek, ir subliuško.

Po keturių minučių rezultatas tapo vėl lygus.

O dar po dviejų viskas apsivertė aukštyn kojomis.

Giedriaus Pavilonio pražanga, baudinys, viena po kitos dvi kortelės ir „Top Kickers“ liko praleidusi trečią įvartį ir praradusi vieną žaidėją.

Ir to pakako – šias labai įdomias ir permainingas rungtynes 3:2 laimėjo „Vilniečiai“.

„PILK“ – „Carlsberg nealkoholinis“ 2:2

Na ir juk negalėjo iš 10-ies savaitės susitikimų nė vienas nesibaigti lygiosiomis. PILK ir „Carlsberg nealkoholinio“ mačas tokiai baigčiai kaip tik tiko: susigrūmė dvi turnyro lentelės kaimynės.

Paskutinis susitikimo įvartis čia buvo įmuštas antrojo kėlinio pradžioje, kai „Carlsberg nealkoholinis“ galutinai sulygino santykį.

Ir suprantama, po to abi komandos dar turėjo galimybių nusverti jį savo naudai, bet na jau rašiau kažkam reikia sužaisti ir lygiąsias.

Taip ir neatsiplėšė nei „Carlsberg nealkoholinis“ nuo PILKų, nei PILKai nuo „Carlsberg nealkoholinio, tebėra vienas nuo kito vieno taško atstumu.

„Vilkai“ – „Spartakas“ 2:9

Ilgai „Vilkai“ „Spartakui“ nepasipriešino. Į pirmą jo įmuštą įvartį savuoju atsakė, bet jau pirmą kėlinį pralošė taip (1:5), kad antrame nelabai ko ir beturėjo tikėtis.

Pažymėtinas Eduard Grudinskij hetrikas.

O po šių rungtynių atidžiau pažvelgęs į turnyro lentelę, gali pastebi tendenciją, kad „Spartakas“ ir yra rimčiausias pretendentas į tą antrąją finalo vietą (po „Vilniečių“). Taškų jis turi tiek pat, kiek „Gulbinai“, ar „Oniksas“, bet liko „Spartakui“ susitikti su ne pačiais galingiausiais varžovais. Ar nebus tas pats „Oniksas“ vienintelė komanda, pajėgi raudonai baltus sustabdyti? Pamatysim tai neilgai trukus..