Šįsyk buvo žaidžiamos dvejos rungtynės, kuriose komandos norėjo laimėti labiau nei bet kada. Ir tikrai ne turnyrinė lentelė (nors ji irgi) buvo svarbiausia. Kur kas svarbiau buvo įveikti varžovus, kuriuos aikštėje vieni kitiems pasiruošę perkasti gerkles.

„Siena“ – W.W.G. 1:4.

Kelias savaites iš eilės „Siena“ mąstė apie tai, kad „Skaidiškės“ įveiks W.W.G ir ji, kaip ketvirta komanda, pateks į atkrintamąsias varžybas. Visada, lyg tarp kitko, būdavo prisimenama, kad dar ir patiems reikia viską laimėti.
Planas B jau neišdegė – „Siena“ pralaimėjo, todėl jai turėtų būti visiškai nusispjauti, kas laimės: ar „Skaidiškės“, ar W.W.G. Beje, šios komandos spręs klausimą, kas taps grupės nugalėtojais ir kas su komanda eis pasikaitinti į „Alicantę“. Tačiau tai dar ateities klausimas, o vakar „Siena“ surinko įspūdingai ilgą atsarginių suolą. 
Įdomu ir tai, kad rungtynių pradžioje W.W.G. nesustatė autobuso prie savo vartų ir iškart atsiradusia erdve „Siena“ pabandė pasinaudoti. Nepavyko.
Dar labiau nepavyko kiek vėliau, kai „Siena“ gavo teisę realizuoti baudinį. Šiaip jau, jis skirtas gana už keistą pražangą – už aikštės žaidėjo iškeltą ranką virš galvos ir tuo pačiu žaidimą ja baudos aikštelėje.
Galima sakyti, kad tai kritinis epizodas rungtynėse, nes jei „Siena“ būtų išsiveržusi į priekį, gali būti, kad dabar tektų rašyti apie visai kitokią baigtį.
Net ir po neįmušto baudinio, „Siena“ bandė spausti varžovus ir, pagaliau, pamatėme puikiai pažįstamą W.W.G. autobusą. O iš to autobuso išlipęs Vasia atsidūrė vienas prieš „Sienos“ vartininką bei pasiuntė jam ženklą, kad siena griaunama.
Netrukus status quo atstatytas – galima sakyti, kad įvartis išlygintas identiškai, kaip ir praleistas. Antrajame kėlinyje įvarčius mušė tik W.W.G.
„Gavom tai, ko nusipelnėme. Kaip blogai žaidėme pirmas trejas čempionato rungtynes, taip blogai žaidėme ir dabar. Realizuotas baudinys būtų stipriai pakeitęs rungtynių eigą. Šiaip, iki 1:2 žaidėme gerai.. o po to jau tragedija“, - liūdnai faktą konstatavo „Siena“.
„Buvom labai susikaupę, o varžovai, akivaizdžiai, pervertino savo galimybes: jiems ir „Tonybet“ per mažą koeficientą pasiūlė, ir W.W.G. blogiausia komanda pasaulyje.. užtat dabar galės kovoti dėl devintos vietos ir, manau, dar pralaimės „Gulbinams“. Linkėjimai „Gulbinai“, - puikius santykius su „Siena“ pabrėžė W.W.G.

„Liukstata“ – „OZ United“ 0:2

Jeigu čia būtų LABAI populiarus sporto portalas, tai rungtynes galėtumėm anonsuoti maždaug taip „Perrašyta istorija“ arba „Prieš „OZ United“ sensacingai krito „Liukstata“, arba „Liukstatai“ debiutantų riešutas buvo per kietas“..
Jo, pavadinimų prisigalvoti galima tiek, kiek širdis geidžia, bet esmė ta, kad oziai po rungtynių buvo tokie laimingi, kokie šiemet dar nei karto nebuvo. Ir dabar visiškai neverta mąstyti, buvo jie verti tos pergalės ar nebuvo.
Visas įdomumas šiose rungtynėse prasidėjo dar prieš teisėjo pirmąjį švilpuką, nes tuo metu, kai rungtynės turėjo prasidėti – vienų buvo penki, kitų – šeši. Tai likusi komandos dalis bėgom prisijungė prie tų, kurie jau buvo aikštėje.
O kalbant apie pačias rungtynes, „Liukstata“ turėjo auksinę progą išsiveržti į priekį. Du šios komandos žaidėjai atsidūrė prieš OZ vartininką ir sugalvojo viens antram perduoti kamuolį, kai ansai buvo nuošalėje. Kamuolys vartų tinkle, tačiau įvartis neįskaitytas.
Vėliau vyravo lygus žaidimas, kurio galutinis rezultatas – „OZ United“ pergalė.
„Kažkaip prieš rungtynes pažiūrėjom vienas į kitą ir sakom: šeštos rungtynės, gal pagaliau reikia laimėti. Nutarėme, kad per likusias dvejas rungtynes turime iškovoti keturis taškus, tad pirmą žingsnį to tikslo link žengėme“, - akivaizdžiai džiaugsmą demonstravo OZ.

„Vilkai“ – „Dineris“ 0:0.

Prieš šias rungtynes kalbų buvo labai daug, o rezultato, kaip sakoma, mažai. Nors abi komandos prieš rungtynes žadėjo varžovus suplėšyti į gabalus, abi žaidė ypač atsargiai ir, sakyčiau, neįdomiai. 
Kita vertus, tą galima pateisinti, nes abi komandas toks rezultatas tenkina.
„Vilkai“ įdomiau pradėjo rungtynes, tačiau tas įdomumas buvo toks atsargus, kad apie progas kalbėti nėra jokio reikalo. 
„Dineris“ šį kartą surinko savo galingiausią artileriją, su Boria ir Uba priešaky, tačiau ir jie nepadėjo iškovoti pergalės prieš komandą, su kuria už aikštės ribų yra geri draugai.
Antrajame kėlinyje „Dineris“ žaidė kiek pranašiau, tačiau tenka konstatuoti, kad užfiksuotos antrosios nulinės lygiosios sezone.

„Skaidiškės“ – PILK 8:3.

Kai vienoje aikštės pusėje per 80 žaidimo minučių kamuolys nei karto nerado kelio į vartus, kitoje aikštės pusėje buvo sužaistos rezultatyviausios šio sezono rungtynės.
„Skaidiškės“ nuo pat susitikimo pradžios žaidimu aiškiai parodė, kas turėtų laimėti ir savo persvarą labai greitai įtvirtino dviem įvarčiais.
Tada, sužaidus vos 10 minučių, buvo galima dėti tašką ir nutraukti rungtynes. Per likusias 70 minučių teliko sužinoti galutinį rungtynių rezultatą.