To dar nebuvo - ketveriose rungtynėse nei viena komanda nesugebėjo laimėti didesniu nei vieno įvarčio skirtumu, o joninės, kaip reikalas, išretino komandų sudėtis.

Barclays - Dineris 0:1

„Dineris“ buvo gera komanda. Gera pirmose rungtynėse, gera - antrose, gera - ir trečiose. Tačiau tik ne vakar. Taip jie išvargo pergalę, įmušę įvartį antrojo kėlinio viduryje, tačiau lygiai taip pat galėjo pergalę iškovoti ir barkliai.

Pralaimėjusieji pralaimėjimo nenusipelnė. Įvertinus varžovo pajėgumą, jie žaidė taip gerai, kad net norėjosi ploti katučių.

Po tokių rungtynių, tiesą sakant, nekosmonautiškai skamba ir komandos atstovo prieš savaitę išreikštas pageidavimas keliauti į geriausių turnyro komandų aštuntuką.

„Šiandien jie nežaidė taip gerai, kaip ankstesnėse rungtynėse, todėl gaila, kad prasileidom tokį įvartį. Iki to momento galėjom ir patys įmušt, o po to - jau nebe. Jie labai sėkmingai skirstydami kamuolį vienas kitam pergalingai užbaigė rungtynes“, - kalbėjo Barclays.

„Tai buvo mūsų blogiausios rungtynės. Kažkiek įtakos padarė Joninės, be to prisidėjo varžovų neįvertinimas. Neturėjom vieno žaidėjo centre ir jie tuo sėkmingai naudojosi“, - akcentavo „Dineris“.

P.S.: tuo metu, kai komandos žaidė, „Dinerio“ atsarginiai ir draugai svarstė: „Ubartas prisiskaitė, kad negauna geltonos, tai šiandien stengias ją gaut“. Deja, ir vėl nepavyko.

PILK - FL Technics/ JSK Gulbinai 0:1

262 minutės - tiek laiko „Gulbinams“ prireikė, kad pralaužtų ledus - tai yra pelnytų pirmąjį šio sezono įvartį. O ir buvo jis pelnytas tada, kai neturėjo jokios iniciatyvos.

„Trynė, trynė, trynė, trynė ir turim“, - jau stebėdami Italijos - Urugvajaus rungtynes tarpusavyje apie šį įvartį kalbėjo PILK-ai.

Jie pralaimėjimo nenusipelnė, kaip ir visąlaik šį sezoną. Dėsningesnis rezultatas būtų lygiosios, tačiau futbolas ir dėsniai kartais yra nesuderinami dalykai.

„Mes labiau pratę žaisti nuo gynybos, o šiandien buvome priversti žaisti daugiau puldami. Kai jauti, kad gali, bet nesiseka, prasideda tarpusavio pykčiai, o kai pradedi pyktis, tada pasiekti rezultatą tampa dar sunkiau“, - pralaimėjimo priežastis dėstė PILK.

Savo ne itin sėkmingo žaidimo priežastis argumentuotai dėstė ir „Gulbinai“.

„Turėjom dvi progas - viena pasinaudojom. Mes turime problemą tokią, kad yra žaidėjų, kurie neturi futbolo pagrindų. Todėl ir vargstame puolime. Viskas paprasta - geresnius meti į priekį, tai jie negauna kamuolių; meti geresnius į gynybą, puolime nėra kam mušti“.

Kita vertus, kai pažiūri į turnyro lentelę, visa tai tėra detalės. Ilgiausio pavadinimo komanda, įmušusi vos vieną įvartį, turi tiek pat taškų, kiek komanda keliausianti į didįjį aštuonetą.

Futurama - Carlsberg 1:2.

„Carlsbergas“ turi rimtų problemų - jų šeši žaidėjai (!) yra iškritę dėl traumų. Bet.. tų, kurie žaidė, niekaip nepateisina toks prastas žaidimas. Žaliai - balti išsigelbėjo, pergalingą įvartį pelnę iš baudinio.

„Negalima sakyti, kad nuvertinome varžovus. Tikrai ne. Tačiau niekas nesigavo. Teigiami dalykai po tokių rungtynių tik pergalė ir trys taškai“, - po pergalės nusivylimo neslėpė Carlsbergas.

Šios rungtynės užtruko beveik 105 minutes. Skausmą kęsdamas vienas „Futuramos“ žaidėjas negalėjo palikti aikštės, kol jo iš ten neišnešė atvykę greitosios medicinos pagalbos specialistai.

Ar tai kaip nors paveikė komandas? Atsakymas rungtynėse nepateiktas.

Žaibo kirtis - Svajonė 1:0

Kažkaip taip jau sutapo, kad visos antradienį laimėjusios komandos buvo labiau nusivylusios. „Žaibo kirtis“ - ne išimtis.

Atrodo sezonas, kaip reikiant, įsibėgėjo, tačiau ŽK vis dar nedemonstruoja čempioniško žaidimo ir dabar jau kyla klausimas: ar iki sezono pabaigos pradės demonstruoti?

„Prieš savaitę sakiau, kad tam turime dvi savaites. Dabar jau turime vos vieną“, - savikritiškai rungtynes vertino patys ŽK.

Savo ruožtu, „Svajonė“, nepaisant pralaimėjimo, sužaidė turbūt geriausias rungtynes. Svarbiausias dalykas - mintis žaidime. Viskas buvo daroma ne paskubomis, o taip, kaip reikia.

„Svajonė“ turėjo savo galimybę. Ir ne vieną. Tačiau šįsyk fortūna buvo ŽK pusėje.