Kol kas nemažai pašaipių žodžių iš konkurentų grupės sulaukę A grupės dalyviai, ne žodžiais, o darbais įrodė, kad ji yra lygiai tokia pat svarbi ir lygiai tokia pat įdomi, kaip ir nuostabioji B grupė. Šįsyk nepriklausomai nuo galutinių rezultatų, intriga vyko visuose keturiuose susitikimuose.

Oniksas – Siena 3:0.

Šių rungtynių galutinis rezultatas leidžia susidaryti įspūdį, kad mačas vyko „į vieną kasą“. Tačiau nieko panašaus. „Oniksui“ nuskilo, kad jis pirmas įmušė ir tuo pačiu privertė „Sieną“ didinti jėgų skaičių puolant. Tada po kontratakos atsirado dar viena proga ir 2:0.

„Oniksas“ neteko vieno žaidėjo, tad „Sienos“ teritorinė persvara tapo dar didesnė, tačiau įvartį įmušė.. „Oniksas“.

„Nežinau, gal aš nesėkmes atnešu. Tokia gera komanda, o taip blogai sužaidėm“, - savikritiškai kalbėjo „Sienos“ naujokas, plačiai visuomenei puikiai pažįstamas Evaldas Gelumbauskas.

„Iš tikro, pirmą kartą žaidžiau pagal tokį formatą ir man visai patiko. Manyčiau, kad pralaimėjimo priežastis komandos atstovas, kuris prieš rungtynes visiems pažadėjo alaus. Tad nebeturėjome motyvacijos kautis dėl kito alaus“, - juokavo lygos debiutantas.

„Buvom šiek tiek stipresni, tačiau ne tiek, kad laimėtumėm 3:0. Gal kažkiek lydėjo sėkmė, gal kažkur geriau sužaidėm. Tikrai nesitikėjom, kad rungtynės baigsis taip“, - atviravo trečią pergalę iškovojęs „Oniksas“.

Kol kas apie tai dar anksti kalbėti, tačiau labai gali būti, kad tai buvo kova dėl septintos vietos grupėje. Šios rungtynės nugalėtojo neišaiškino, nepaisant to, kad viskas galėjo pakrypti į kurią nors pusę. Turbūt, žiūrint į sukurtas progas, labiau – į „Rivonos“ pusę. Nors nepasitenkiną akivaizdžiai demonstravo ir „Futurama“.

„Tikrai esame nusivylę baigtimi. Atrodo per treniruotes viskas neblogai gaunasi, bet išeiname į rungtynes ir niekas nebesigauna. Kol kas mūsų progresas vyksta gerokai lėčiau nei planavome. Šiandien praradome du taškus“, - sakė „Futurama“, kuri pirma įmušė įvartį.

„Rivona“ ne tik išlygino rezultatą, tačiau antrajame kėlinyje turėjo puikią progą iškovoti tris taškus, tačiau stebuklingai gynyboje sužaidęs futuramietis iš tuščių vartų per save išmušė kamuolį lauk.

Dineris – ŽV 2:1.

„Dineris“ žaidė blogai, tačiau tai dar labiau parodo šios komandos jėgą, kad net ir žaisdama blogai, ji sugeba laimėti vienas rungtynes po kitų.

„Pagaliau gavome varžovą, su kuriuo įdomu žaisti. Pirmąjį kėlinį žaidėme baisiai, o pertraukos įmušėme ir buvo kiek ramiau. Atkrintamosios varžybos artėja, tad tokių sunkių rungtynių mums reikia ir daugiau“, - kalbėjo „Dineris“.

Per pirmąjį kėlinį ŽV turėjo bent kelias realias progas įvarčiui pasiekti, tačiau nei viena proga neliko išnaudota. Po pertraukos ŽV vartininko klaida lygos čempionui palengvino gyvenimą.

„Esame patenkinti. Tikrai neblogai žaidėme ir vėl sukūrėme intrigą. „Dineris“ yra labai gera komanda, kuri moka pasinaudoti varžovų klaidomis. Dabar laukiame kitų varžovų ir bandysime juos nugalėti“, - sakė ŽV.

Svajonė – PILK 1:0

Dar vienos rungtynės, kurios galėjo pasibaigti tiek vienos, tiek kitos komandos pergale. Žiūrint iš žmogiškosios ir matematinės pusės, „Svajonei“, kuri sužaidė dar vienas užtiktintas rungtynes nepasisekti tiesiog negalėjo. Vienintelis įvartis garantavo pergalę.

„Turėjo kažkada pasisekti, nors ir nepasakyčiau, kad sužaidėme labai geras rungtynes. Po pirmų dviejų nelaimėtų rungtynių, svarbiausia buvo iškovoti tris taškus. Tą ir padarėme“, - sakė „Svajonė“.

„Gal teisingiau būtų, jei rungtynės būtų pasibaigusios lygiosiomis. Manau, kad panašiai žaidėme. Gal ilgiau kontroliavome kamuolį, tačiau kažkokių progų neturėjome“, - sakė PILK.